上面说的是上次肘伤不做手术和这次不打疫苗的相同之处，本楼说说区别：
德约肘伤以后，并未公开自己的严重程度，外界也就无从得之是保守疗法对他更好还是手术治疗更好，少了很多外界的评判之声，或许让他有了很多冷静思考的时间。
而不打疫苗（没法像上次能隐瞒严重程度）在当前的疫情形势下本身就会召来很多批评，而且显而易见无法参加很多比赛，进而对争夺GOAT不利，又会召来一波批评，与此同时不少德粉中的人粉对他行为抱以力挺的态度。当然放到全社会批评之声是主流，德约又是一个很犟的人，像根弹簧一般，打压越大，反弹越大，加上这次澳网事件的来回折腾，或许让他少了很多冷静思考的时间。

这次迪拜赛开场观众的：“Nole，Nole”欢呼声也许会让德约做出错误的解读：
德约是个非常渴望支持和认同的人，赛后和观众送心互动即可证明。同时他又是一个犟人，前文所述手术后迟迟不肯做手术即可证明。被驱逐出🇦🇺，将自己不愿被强制接种，哪怕是牺牲GOAT之位也在所不惜公之于众，继而在迪拜赛场上获得了大批观众支持，或许给了他一种错觉：我的支持者认同我当下的选择。
一部分德约的人粉就喜欢他这种“对抗全世界”的人设，但个人认为对这种支持更好的解读应该是：1、球迷希望看到赛场上的德约。2、球迷对他在🇦🇺遭遇的不公报以同情。

为什么德吧现下会有人粉和成绩粉之争？
因为从当下的情况来看人粉和成绩粉可能只能二选一了：德约不打疫苗就不能参加大满贯，不能参加大满贯对争夺GOAT不利，在这样的情况下还能支持德约的行为，就是典型的狭义上的人粉，不支持即为典型的狭义上的成绩粉。

我是狭义上的德约人粉还是成绩粉，对这次事件抱以怎样的态度？
我是德约的成绩粉，同时也是德约的部分人粉。
我认同德约很多的做法，但不认同他这次不打疫苗，更不认同他自己不愿被强制接种而放弃争夺GOAT的态度。我觉得强制接种肯定是错误的。在当前的疫情形势下他作为公众人物应该主动接种疫苗。查迪只是个例不是全部。当他被迫二选一时，我认为不愿被强制接种没有争夺GOAT重要，而德约错误的认为（个人看法）不能被强制接种更重要。

从披露的消息来看，德约的最大错误是在明知阳性的情况下还接受了记者采访，也未告知记者自己阳性，但他也不是什么都没做，让记者和自己保持了一定距离。
德约自己也承认自己做错了。

德约是不是反疫苗者？
德约接受采访称自己不是反疫苗者，小时候接种过疫苗。
我认为德约确实并非反疫苗者，但根据目前披露的消息，他是反新冠疫苗者。
反不反看是否主动接种，主动接种就是不反。非主动接种的人当中，被迫接种的也不能被称作反新冠疫苗。只有像德约这样，既不主动接种，在强制要求接种时仍然不接种的人才能被称作反新冠疫苗者。

关于德约被🇦🇺驱逐出境的看法：
简述一下经过：澳网组委会给了德约豁免，允许他参赛，德约飞抵🇦🇺却遭海关阻止其入境，德约上诉，法院判决澳海关程序不当，德约入境，澳移民部长动用个人权力二次将其驱逐，理由是“可能助长反疫苗情绪”，德约二次上诉，澳法院认可了澳移民部长根据澳法律动用个人权力，最终将其驱逐。
这个错不是德约造成的，澳网组委会不仅没有把🇦🇺zheng fu的政策告知德约，还给他开了豁免，问题出在澳网组委会，德约是受害者。
澳移民部长可以动用个人权力，用“可能”这样的字眼，行驱逐之实，难以叫人心服。

关于疫苗：当下新冠病du已变异成奥密克戎和德尔塔，当下的疫苗针对的是未变yi的病du，预防感染作用有限，英国女wang和wang储均接种了三剂疫苗而仍然感染。但是疫苗对防重症和死wang还是有一定作用，所以仍然应该鼓励接种，只是不该把接种与否作为入境的门坎。