发这个贴主要是讨论一下恐虐这个邪神以及斯卡布兰德这个前首席大魔的所谓关系问题。
本人锤三首发斯卡布兰德,130回合打通,锤二1500+小时,之前了解过一些中古的剧情,但没有硬核啃过英文版小说。40k的剧情仅限于看过各类专栏,所以希望只讨论中古背景下的二五仔斯卡布兰德。
首先,就是针对吧友说的很多的斯卡布兰德“背刺”的问题。说恐虐愤怒于他的背叛与偷袭,如果他正面莽上去可能不会被惩罚之类。这里说一下我的看法,恐虐愤怒主因在于背叛,不能说99%,只能说90%以上在于斯卡听信了奸奇的蛊惑,这就已经决定了恐虐必然会惩罚他,至于是正面莽还是背刺区别只在于斯卡能不能真的砍到老K那一下而已。换句话说,所谓正面莽不会被惩罚的可能性,只出现在斯卡布兰德没受奸奇挑唆,真的是自己的野心与力量无比膨胀,砍穿了8888嗜血狂魔大阵来到颅座前直面恐虐本尊这种几乎不可能出现的情况下。
其次就是恐虐对于偷袭啊、远程啊、魔法啊这些东西的厌恶。恐虐究竟讨厌什么先按下去,恐虐喜欢什么我们是可以肯定的,那就是暴力、献血、头颅。恐虐讨厌魔法,尤其讨厌那种一个念头就把生命掐灭,一串符咒就让人化成飞灰的魔法,理由可能是在于一个那是奸奇的业务范围,二一个就是本来应该通过暴力、砍杀、流血夺走的生命被轻而易举的消灭了。所以恐虐对于远程武器的态度很暧昧,因为恐虐自己就有很多远程战争兵器,不像巴托老爷那种教条的态度。
而恐虐对于偷袭、战术、埋伏的态度我们其实可以单独讨论一下。恐虐会不会讨厌偷袭,是会的。那什么情况下恐虐会厌恶偷袭呢?我个人理解是你利用偷袭降低了己方不必要伤亡的情况下恐虐是会厌恶偷袭的。因为在恐虐的眼里没有不必要伤亡这个概念。举例来说,同样全歼对方一万人,全部屠光,用伏击己方损失几百人,没用伏击己方损失两三千人;这种情况下恐虐必然是厌恶伏击及战术的。但反过来说,假如合理利用战术(包括但不限于伏击、偷袭、三十六计)将本来能屠杀一万人的战役,拓展成了屠杀两万、三万人的战果,恐虐会欣赏战术的应用。恐虐本质上不看你是不是光明正大,恐虐关注的只是你的KPI。
这就引出了我最后一点想讨论的问题,“恐虐作为混沌神本质上还有战争之神、勇气与荣耀之神的神格”、“混沌神各自都有部分正面神的性质”……等等吧。这个观点首先我是不太赞同的,这个观点的矛盾点在于什么,在于这样说法正确的前提是你要站在混沌信徒的角度看待问题,你才能得出这样的观点。就是混沌信徒的世界观里,“勇气、荣耀”,“生命、希望”,“爱与美”,“知识与智慧”跟咱们现实世界中大多数人理解的这些词汇是有本质上区别的。混沌就是混沌,邪神就是邪神,不能用被混沌扭曲过的概念来套现实世界中的正向概念。
以上言论全部为个人理解,作抛砖引玉用,欢迎大佬依据指正,也欢迎吧友聊天讨论
本人锤三首发斯卡布兰德,130回合打通,锤二1500+小时,之前了解过一些中古的剧情,但没有硬核啃过英文版小说。40k的剧情仅限于看过各类专栏,所以希望只讨论中古背景下的二五仔斯卡布兰德。
首先,就是针对吧友说的很多的斯卡布兰德“背刺”的问题。说恐虐愤怒于他的背叛与偷袭,如果他正面莽上去可能不会被惩罚之类。这里说一下我的看法,恐虐愤怒主因在于背叛,不能说99%,只能说90%以上在于斯卡听信了奸奇的蛊惑,这就已经决定了恐虐必然会惩罚他,至于是正面莽还是背刺区别只在于斯卡能不能真的砍到老K那一下而已。换句话说,所谓正面莽不会被惩罚的可能性,只出现在斯卡布兰德没受奸奇挑唆,真的是自己的野心与力量无比膨胀,砍穿了8888嗜血狂魔大阵来到颅座前直面恐虐本尊这种几乎不可能出现的情况下。
其次就是恐虐对于偷袭啊、远程啊、魔法啊这些东西的厌恶。恐虐究竟讨厌什么先按下去,恐虐喜欢什么我们是可以肯定的,那就是暴力、献血、头颅。恐虐讨厌魔法,尤其讨厌那种一个念头就把生命掐灭,一串符咒就让人化成飞灰的魔法,理由可能是在于一个那是奸奇的业务范围,二一个就是本来应该通过暴力、砍杀、流血夺走的生命被轻而易举的消灭了。所以恐虐对于远程武器的态度很暧昧,因为恐虐自己就有很多远程战争兵器,不像巴托老爷那种教条的态度。
而恐虐对于偷袭、战术、埋伏的态度我们其实可以单独讨论一下。恐虐会不会讨厌偷袭,是会的。那什么情况下恐虐会厌恶偷袭呢?我个人理解是你利用偷袭降低了己方不必要伤亡的情况下恐虐是会厌恶偷袭的。因为在恐虐的眼里没有不必要伤亡这个概念。举例来说,同样全歼对方一万人,全部屠光,用伏击己方损失几百人,没用伏击己方损失两三千人;这种情况下恐虐必然是厌恶伏击及战术的。但反过来说,假如合理利用战术(包括但不限于伏击、偷袭、三十六计)将本来能屠杀一万人的战役,拓展成了屠杀两万、三万人的战果,恐虐会欣赏战术的应用。恐虐本质上不看你是不是光明正大,恐虐关注的只是你的KPI。
这就引出了我最后一点想讨论的问题,“恐虐作为混沌神本质上还有战争之神、勇气与荣耀之神的神格”、“混沌神各自都有部分正面神的性质”……等等吧。这个观点首先我是不太赞同的,这个观点的矛盾点在于什么,在于这样说法正确的前提是你要站在混沌信徒的角度看待问题,你才能得出这样的观点。就是混沌信徒的世界观里,“勇气、荣耀”,“生命、希望”,“爱与美”,“知识与智慧”跟咱们现实世界中大多数人理解的这些词汇是有本质上区别的。混沌就是混沌,邪神就是邪神,不能用被混沌扭曲过的概念来套现实世界中的正向概念。
以上言论全部为个人理解,作抛砖引玉用,欢迎大佬依据指正,也欢迎吧友聊天讨论