中超吧 关注:2,296,035贴子:32,850,565

论足球明星和娱乐明星的区别

只看楼主收藏回复

娱乐圈年收入过亿的有几百人,过千万的估计上万人,但是娱乐圈明星除非出违反法律道德的大事,平时没人管特们挣多少,私生活多乱,挥金如土,娱乐明星不被喷原因有三
1.社会大众认为娱乐明星收入为纯商业市场性收入,与国家无关 ,人家挣自己的钱,可以去仇富,但表面确实找不到什么槽点
2.娱乐明星只有个人标签,没有国家标签 ,歌唱得好不好,戏演的好不好,跟国家无关,你不喜欢可以不看,没有喷点
3.娱乐明星有自己的粉丝文化与强大的舆论控制能力经验,普通大众掀不起波澜 。中国娱乐圈一年的公关费估计比整个中超收入都多,这就是钱的力量
4.足球收入的点点滴滴都被曝光,娱乐明星的保姆,保镖,豪宅,股票无人问津 。中国像足球一样的行业多了去,别的行业普罗大众接触不到,一辈子也不会了解而已。
足球的原罪是什么
1.菜是足球世界原罪,强如巴西,意大利踢在世界杯的不好时也挨喷。国足不被喷才是奇怪的事,但这些喷的人中,有多少是借机发泄,有多少是恨铁不成钢,有多少是朋友圈跟风,有多少是爱过痛过。在骂的同时,别忘了去支持女足和青训,女足夺冠已经结束一段时间了,别忘了。
2.有国家属性是原罪,理论上没进过国家队的职业球员跟那些娱乐明星没有任何区别,就是个人从业者,拿着自己的社会工资,只是跟着进国家队的那些人倒霉,被绑架而已。中国足球从业者不等于国家对,这个道理要理清楚。
3.有些东西是社会问题,而当下足球,成为了这个问题最好的载体。几个男人一起喝点酒吹吹牛
,在网络上宣泄一下生活中的情绪,在公司和社会上为了生活忍气吞声,这就是当下中国足球所包裹的东西。。。


IP属地:山东来自iPhone客户端1楼2022-03-20 10:25回复


    IP属地:山东来自iPhone客户端2楼2022-03-20 12:30
    收起回复
      娱乐圈和足球圈是是两大著名💩坑


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-03-20 13:59
      回复
        喷流量明星喷少了?整治娱乐圈整少了?足球圈也该整整了。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2022-03-20 17:28
        回复
          答案是都是垃圾,只不过娱乐明星近期没滚出来气人,国猪近期滚出来气人了。就这么点区别,最好一起死,一起死我放鞭炮庆祝,死一个我也能开心开心。


          IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2022-03-20 21:25
          回复
            确定娱乐圈高薪低能不敬业没人喷?


            IP属地:云南来自Android客户端11楼2022-03-20 21:56
            回复
              娛樂明星被噴的還少了嗎...


              IP属地:上海13楼2022-03-20 22:19
              回复
                足球其实是国内最干净的行业,曝光度最高


                IP属地:上海来自Android客户端14楼2022-03-20 22:19
                回复
                  国🐷年年败。可是还是在那个位置上。娱乐圈没演技没作品没身材没颜值。很容易就被刷下去的有老ban捧除外


                  IP属地:广西来自Android客户端15楼2022-03-21 09:04
                  回复
                    纠正下……
                    第一,跪圈年入上亿的有几百,估数过高。以电影为例,去年国产总票房不超过500亿,其中院线要划走6成;也就是主营总盘不过200亿左右。当然其他通告、代言也占很大一块,但只可能针对有流量资源的一线;因此这个数,如果你对京、沪有点概念,就该知道,自从霍尔果斯跑路,跪圈被紧盯大数据查税以来,可能年入上亿的基本都是一线台前幕后,绝对不会过300,并且还得把非带货的泛娱网红圈都算上。
                    当然,插足资圈儿噶韭菜的不在此列。
                    第二,从公关和舆论控制力来说,金元没退潮前哪家强,大家都该懂……总之,别傻,论公关和舆论控制力度若非猪圈太不争气,你敢相信基本经济人操盘的公关搞得过猪圈金主的正规军?论粉圈儿的战斗力和消费水平,同样不用赘述究竟谁才是面向公众的正规军,谁只是划圈自萌的散兵游勇。


                    IP属地:四川16楼2022-03-21 10:34
                    回复