战列舰吧 关注:362,849贴子:3,274,817
  • 1回复贴,共1

GK-3是不是某国前日德兰设计的天花板?

只看楼主收藏回复

如题。这船的底子放在20年后的1936都不算过时,换个锅炉加点装甲就能再打个十年八年。4万多吨、8门380底子的32节快速战列舰岂不比金刚好用?
(而且据之前某大佬分析,金刚的203+120的千层饼等效不会超过11寸。也就是说没有穹甲的GK-3都比它好。)


来自Android客户端1楼2022-04-28 13:20回复
    之前总有人说,hoooooood有绿弹,所以碾压包括巴伐利亚约克代之流的德380战舰,并且连L20EA都不是其对手。但是,予以为就设计水平而论,不提子系统的hoooooood除了有倾斜装甲、锅炉更好(抱着燃煤不放是德佬通病)、炮塔防护更胜一筹以外,其实总体设计和GK-3相比并没有啥优势。
    尺寸,260-32比243-33;排水量,43800比38000;干舷,潜艇比正常战舰;主装,给德380也换个硬被冒的话,穿hoooooood的7寸上装轻轻松松,而12寸主装过于皮带,摆航向角也接不住炮弹(隔壁300主装摆航向角还能跳一下你的绿男孩);甲板,51+25+51,总计127,等效大概100(多层会掉价),比80+30总计110,等效大概100,势均力敌,但是GK-3是装甲盒,hoooooood不是;装甲覆盖范围,hoooooood首尾比较脆弱,但GK-3有一定延伸的300装甲盒。
    从这些主要方面可以看出,依靠堆吨位、后期堆装甲的“一战最强战列舰”hoooooood,设计水平真的没有那么神,因为36000的底子做不到44000的水平。反倒是短粗一些的德佬GK,说是38000可实际上因为船型(高干舷长首楼)和装甲(主装全高近5米)的原因,其实有加到4万吨以上的潜力。
    要是子系统都是一个水平,GK-3肯定是比hoooooood更强的存在。用小水管燃油锅炉提供14w马力,8门380/42.4打高速绿弹、威力超过一只妹儿的356L52.5,和英国战列舰材质一样的KC主装并且高度是前者两倍。这简直是前卫提前20年出生。


    来自Android客户端2楼2022-04-28 13:37
    回复