坦克吧 关注:151,697贴子:621,362
  • 14回复贴,共1

再谈90mm M348破甲弹引信问题

只看楼主收藏回复



IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-05-01 08:41回复
    早期T108(M348)引信为PI T209
    PI引信为早期压电引信


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-05-01 08:43
    回复
      2025-08-18 08:23:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那么T209实力如何?看实测。
      轻松拿下60和68度,72度才跳弹。极限角70度左右。


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2022-05-01 08:43
      回复
        没过多久,1953年,T108(M348)便换装了新式PIBD T208(M509)引信,可靠度在原本就不差的基础上大大提升


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2022-05-01 08:44
        回复
          PIBD引信相较于PI引信先进的多,极限角>PI的70度。


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2022-05-01 08:45
          回复
            所以事实证明,T108的引信可靠性相当不错,至少在60-70度区间不会发生因引信问题而跳弹的惨剧。


            IP属地:北京来自Android客户端6楼2022-05-01 08:45
            回复
              @小巴顿♂


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-05-01 08:50
              回复
                对了,那个实验文档号是ad多少?


                IP属地:四川来自Android客户端9楼2022-05-01 09:03
                收起回复
                  2025-08-18 08:17:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @STRV_2000 @战至最后一弹 @我局得是你


                  IP属地:北京来自Android客户端10楼2022-05-01 10:37
                  回复
                    什么时候科普科普破甲弹的后效


                    IP属地:湖北来自Android客户端11楼2022-05-01 12:25
                    回复
                      话说回来,4.1in68度,los 10.9in,5in 度,los 10in,也算间接证明动破超过11in。


                      IP属地:四川来自Android客户端12楼2022-05-01 15:49
                      收起回复


                        IP属地:北京13楼2022-05-02 14:17
                        回复


                          IP属地:加拿大14楼2022-05-02 20:28
                          回复