罗马帝国吧 关注:11,795贴子:85,339

关于罗马人口的讨论

只看楼主收藏回复

班门弄斧,请各位海涵


IP属地:山西来自iPhone客户端1楼2022-05-04 15:22回复
    罗马帝国的总体人口结构没有可靠的现存记录。也没有详细的地方记录,比如早期现代欧洲的人口统计研究。大量关于人口学的印象派、说教和轶事性观察都是从文学来源中流传下来的。它们在罗马人口学研究中用处不大,后者往往依赖猜测和比较,而不是记录和观察。


    IP属地:山西来自iPhone客户端2楼2022-05-04 15:22
    收起回复
      对罗马帝国人口的现代估计始于19世纪历史学家卡尔·朱利叶斯·贝洛赫的基础工作。他根据当代军事制图师的平面估计,对帝国不同组成部分的面积进行了估计,但没有受到任何现代分析人士的质疑。通过对人口密度进行检查,这些地区的数据迫使人们得出一个可信的基线水平。贝洛赫1886年对公元14年帝国人口的估计经受住了当代和最近的批评,我给出数据贝洛赫1886年对奥古斯都统治时期帝国人口的估计:
      区域人口(人)
      总帝国54000000
      欧洲部分23000000
      亚洲部分19500000
      北非部分11500000


      IP属地:山西来自iPhone客户端7楼2022-05-04 15:24
      回复
        这个数据是可以接受的,并且久立不倒。哈珀估计奥古斯都时期的人口为6000万,与贝洛赫1886年的估计相差10%。
        他们得出结论的逻辑我太不知道,但是人口与粮食是挂钩的。所以我们可以推理一下罗马的产量。这个问题有很多说法,最著名的说法是根据耕地面积与中国汉朝进行比较(中国的汉朝有比较明确的记载)


        IP属地:山西来自iPhone客户端8楼2022-05-04 15:25
        回复


          IP属地:山西来自iPhone客户端9楼2022-05-04 15:25
          收起回复
            关于古罗马,有多位专家给出了结论,亩产定在百斤范围应该是比较合理的(毕竟地中海雨热出现时期略有偏差)。
            依据《中国历代户口、田地、天赋统计》一书总结可知西汉耕地面积约为8.3亿亩,换算成平方公里即为55.33万平方公里。现代和汉代耕地比例约为1.78:1(现代大约14.8亿亩)。《汉书·地理志》记载,汉平帝元始二年全国人口5900万。以耕地面积和粮食产量的对比看,罗马帝国鼎盛时期不会低于这个人口数字,如果按照耕地面积的1.48倍的比例来看,罗马则有8732万人口(这个方法源于“百夫长法比乌斯”大佬)。


            IP属地:山西来自iPhone客户端10楼2022-05-04 15:26
            收起回复
              从公元前12世纪到公元前3世纪,罗马帝国统治下的领土每年平均人口增长约0.1%,使该地区的总人口翻了四番。东地中海地区的增长速度较慢,该地区在这一时期开始时已经更加发达,每年约为0.07%。这是一个比随后时期更强劲的增长;从公元前200年到公元180年,帝国的欧洲部分仅实现了约0.06%到0.07%的年增长率(整个欧洲的年增长率为0.1%),而帝国的北非和西亚部分几乎没有任何增长。


              IP属地:山西来自iPhone客户端12楼2022-05-04 15:28
              回复
                我们根据贝洛赫给出的数据推理出安东尼·庇护统治中期的人数为6000——7000万人。活跃于二十世纪初的法国历史学家斐迪南·罗特,则认为前人的估算过分夸张,并认为即使在罗马最鼎盛时期,罗马城人口也不会超过50万(现在一般普遍认为为100万或更多一些),其主要依据是1901年罗马人口为53.8万。他和韦伯一样也抱持着古代经济原始化的观点,与其对应的是古史现代派的罗斯托夫采夫、费尔南·布罗代尔。但别洛赫的数据由于其详实的考证仍旧具有极大的权威性和影响力,其数据至今为维基百科所引用。Frier和Russell又在其基础上结合考古学成果对罗马人口进行进一步的缩减,于是就有了常见的罗马帝国初期总人口四千余万,鼎盛时期在5500万左右的数据。


                IP属地:山西来自iPhone客户端13楼2022-05-04 15:28
                回复
                  但根据最近的研究,罗马世界至少有1388处已确认的城市遗址,根据传统估计,帝国总人口为4000万至6000万,这意味着城市化率为25-35%(也有说法是17%——28%),是19世纪初欧洲城市化率的两到三倍(也就是斐迪南·罗特、韦伯一样也抱持着古代经济原始化的观点,受到了正反两面的质疑,他们认为古代是原始的,但城市化率如此离谱,于是这个说法不攻自破),但这显然不可能。


                  IP属地:山西来自iPhone客户端15楼2022-05-04 15:30
                  收起回复


                    IP属地:山西来自iPhone客户端16楼2022-05-04 15:30
                    回复
                      20世纪末及21世纪初(也就是现在),随着考古和研究的进展,对罗马及古典时代人口数量的估算又再度又提高之势,意大利人口史学家Lo Cascio估算公元14年意大利人口达到1500万到1640万之间,到公元47年意大利人口达到2000万2150万之间,而埃及人口也被修正到800万,Kron则宣称庞培在东方征服的小亚细亚、叙利亚和亚美尼亚拥有12183000人口,恺撒认为高卢是1000万—1500万人,希腊及马其顿的人口在350万—600万人。除去了西班牙、不列颠尼亚、北非、多瑙河南岸的行省之后,在奥古斯都统治时的剩余地区已经有4868万——5758万,于是哈珀估计奥古斯都时期的人口为6000万的说法被重新提出,按照这个说法,鼎盛时代的罗马帝国(安东尼瘟疫之前)的人口则为7500万—8500万。


                      IP属地:山西来自iPhone客户端17楼2022-05-04 15:31
                      收起回复
                        重新回到城市化率上,将7500万代入,得到的结果也将接近1700年的欧洲整体水准,与十七世纪后半页欧洲主要国家的城市化率相当,而这还仅仅只是二世纪罗马帝国城市人口的下限。如果尽可能乐观的估计罗马的城市人口,其规模可能还会增加一倍以上,在那种场景下,即使罗马人口高达吉本所说的一亿两千万,城市化率仍旧至少与18世纪欧洲相当,不乐观的估计,城市化率也与17世纪初的法国相当(按1.2亿人估算)。因此人们可能不得不面对两个选择,或者在维持“低估值”的同时认可罗马的城市化率达到近现代水准,或者提高对罗马总人口的估值。


                        IP属地:山西来自iPhone客户端23楼2022-05-04 16:04
                        收起回复


                          IP属地:山西来自iPhone客户端24楼2022-05-04 16:04
                          回复
                            贴终,以上


                            IP属地:山西来自iPhone客户端25楼2022-05-04 16:05
                            回复
                              你好朋友,帖子写的不错方便加个qq聊聊吗?直接把你qq号私发给我吧,我来添加你


                              IP属地:江苏来自Android客户端26楼2022-05-04 17:15
                              收起回复