之前看到有关讨论说007系列为什么越来越不行。
有一种解释说是因为007的内核或者说其卖点就是他的西方中心主义的叙事视角和经典白男绅士形象,以及那种对待感情无需负责的态度。
因此,当冷战结束、zzzq的时代到来,迎合普世价值反而使得他的创作陷入死胡同。
女性主义,对家庭的责任感的引入,某种意义上是在摧毁这样一个男权作品的生存根本。
因此从这个角度来说,007的主角如果换成少数族裔,或者是性少数人群/女性,几乎是不可接受的。
但是针对博士的人选,其实我倒无所谓,因为我觉得dw的内核似乎并不是同007一样,自诞生伊始就伴随着严重的保守主义色彩,虽然部分情节观点也无法摆脱西方中心主义的影响,但总体而言还是要开放包容的多。
但也很难去具体说出dw系列的卖点或者说核心价值观是什么。各位觉得,对于博士这一形象而言,有哪一点是绝对不能改变的,或者说,哪一个要素才是构成博士的核心?
有一种解释说是因为007的内核或者说其卖点就是他的西方中心主义的叙事视角和经典白男绅士形象,以及那种对待感情无需负责的态度。
因此,当冷战结束、zzzq的时代到来,迎合普世价值反而使得他的创作陷入死胡同。
女性主义,对家庭的责任感的引入,某种意义上是在摧毁这样一个男权作品的生存根本。
因此从这个角度来说,007的主角如果换成少数族裔,或者是性少数人群/女性,几乎是不可接受的。
但是针对博士的人选,其实我倒无所谓,因为我觉得dw的内核似乎并不是同007一样,自诞生伊始就伴随着严重的保守主义色彩,虽然部分情节观点也无法摆脱西方中心主义的影响,但总体而言还是要开放包容的多。
但也很难去具体说出dw系列的卖点或者说核心价值观是什么。各位觉得,对于博士这一形象而言,有哪一点是绝对不能改变的,或者说,哪一个要素才是构成博士的核心?