我记得我上高中的时候见过一个姑娘一脸麻子，当时把我吓到了，只看了一眼，是得过天花吗？ 我可是90后 不是说天花早就没了？

好像清朝皇家有不少儿童死于天花

鲁班发明了“木牛流马”，是世界上最早的永动机，到现在没人能做出来，是因为鲁班太超前了。

古人计数的时候，十个指头不够使，就用算筹（用来计数的小木棍）计数，所以现代数学和计算机是ZG人发明的。

孙悟空一把猴毛克隆出一群小猴子。ZG人是最早掌握克隆技术的。

中医里面有用的本来就是人痘这些方法和经验，而不是那些强行解释的理论。用科学的方法探究其背后的原理，从中发掘出有用的来发展，这才是正确的做法。
就好比十一世纪就发明出的人痘，后来却没了下文，牛痘等更先进的方法确实别人发明出来的。还有诸如火药与无烟火药，活字印刷术与铅活字印刷等。
在网上看到一项技术、发明或知识的时候，往往只能看到提了我们早几百年发现，却没能看到不仅早几百年发现，而且还不断发展下来的。
比起早几百年发现的这么一句倔强，我更希望看到伽利略、牛顿、爱因斯坦他们这样不断累积发展和完善。
事实上中医里面也有这样的人，比如李时珍，他走遍天下，收集药草处方，四处询问，参考历代书籍，花了近三十年的时间去钻研和实践。所以现在人们往往说起药草性质就以本草纲目为据。
但这样的人在中医史上并不多，李时珍自己就是苦于许多本草书中描述各异解释不清，才决心深入研究实地考察。他已经是明朝（16世纪）的人了，药草作为中医的根基之一，居然还那么混杂不清矛盾百出。
中医的另一项根基脏腑也是，医林改错的成书背景就是王清任认为业医诊病，当先明脏腑。但阅读论述和图画后却发现立言处处自相矛盾。而他是清朝人。
而现在的知识有争议往往是那些证据不足难以研究，或是技术受限的。这种实践探究的精神，我认为是中医缺乏的。倘若李时珍这样的人能多些，中医也不至于被超过。

现在公认人痘没啥大用
人痘是靠经验发明的，和中医也没有屁关系

神农时期中国就已经可以治疗天花了。

又是1级号一击脱离

请用中医的阴阳五行理论揭示为什么要这么做

天花在中国没有大爆发过？首先查查资料这就不是真的。另外“治愈过天花”被楼主说成了“解决了”，好轻巧啊～看来那么多人真是白白送了性命～