毛泽东吧 关注:234,917贴子:1,084,636

关于《实践论》,拜读完后写了个小笔记心得,不知道有没有什么大

只看楼主收藏回复

关于《实践论》,拜读完后写了个小笔记心得,不知道有没有什么大的问题?


IP属地:广东来自Android客户端1楼2022-05-20 20:42回复
    理论→实践→理论→实践 循环往复以至于无穷。在整个历史长河看才构成绝对真理。小小见解


    来自Android客户端2楼2022-05-21 21:58
    收起回复
      同志们,果然实践完善理论,再读了一遍《实践论》后,发现这个笔记心得还需要补上两条公理才能够更加的完美


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2022-05-22 18:39
      收起回复
        把笔记心得给了学校马克思主义学院的老教授看了下,
        老师建议补充一条“两条公理中的第一条要有括号注明(实践论中内在包含了矛盾论的逻辑)”
        十分感谢老师的建议


        IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-05-22 21:28
        回复
          不愧是实践完善理论,
          把《矛盾论》也再读完了一遍,
          发现在《实践论》当中还需补充一条
          “理论指导实践——实践若无理论作指导,那么实践将带有盲目的性质”


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-06-15 09:02
          回复
            楼主,我问几个问题,在你看来:1.感性认识是什么?2.理性认识是什么?3.感性认识具体怎么变为理性认识,请举例分析?4.理性认识和理论的区别是什么?5.理性认识个理论是否是一个东西?6.各种认识的相互变化是单线性(即只能发生一个或一种)的吗?


            IP属地:陕西来自Android客户端8楼2022-06-20 11:59
            收起回复
              还有,如果最初没有理论,理论是如何诞生的?


              IP属地:陕西来自Android客户端9楼2022-06-20 12:00
              收起回复


                IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2022-06-20 13:12
                收起回复
                  评论嗷嗷被删


                  IP属地:新疆来自Android客户端12楼2022-06-21 14:31
                  回复
                    太直白了。容易删。


                    来自Android客户端13楼2022-06-22 09:31
                    回复
                      实践和理论的关系当中,实践应该是完善与发展理论,这样总结才更加的客观与全面


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-06-22 23:03
                      回复
                        完善,发展


                        IP属地:广东来自Android客户端17楼2022-07-01 14:57
                        收起回复
                          个人建议:
                          在感性认识到理性认识的线路上再添上两笔--"思考",原著里提到过要把"感觉"变为"概念"这一理性的产物,必须经过思考,现实也如此,大量的重复并不一定能从把感性认知抽象成为理性的认知,好比各种自然现象,例如刮风下雨,打雷闪电,可能天天遇到,可是要作出解释,却并不是天天经历就能知道的,必须在科学实验和思考互相配合的前提下,才有可能得到近乎于正确的结论。


                          IP属地:广东18楼2022-07-01 21:38
                          收起回复
                            @清水无波澜 十分感谢同志的建议,补上“思考活动贯串于全程”后,这个笔记就更加的全面了


                            IP属地:广东来自Android客户端20楼2022-07-02 15:27
                            回复