你连图都没有，我们怎么聊

财政收入是zf某段时期的能够支配的钱的体现，注意是zf的钱而不是居民或者企业的钱，收入多少由多种因素影响，砖家最喜欢拿财政跟GDP硬对比。经济有三个参与主体，zf、企业、居民……GDP由这三个创造。GDP不一定产出税，比如一产基本不缴税，比如已产出但没有卖出那的部分（这个算入当期GDP）少交某项税，比如政策扶持的产业税费有收优惠、减免……不同规模、不同产业税率不同……

上海体制内事业单位（全额拔款）今天发文，今年要过紧日子，压缩，减少不少预算内开支。

如果连云港很好的执行了“城市东进拥抱海洋”决策，吸引人口流入，吸引产业密集成型，打造好连云港海陆空交通，配合政策，怎么会难看，再难看也是最好看的。
可能会在建设初的某个阶段数据会低迷，但是阵痛后就可以持续发力，实现后发先至。现在连云港只能甘为牛马，甘做内陆县城，各项指标垫底，也是意料之内，情理之中。
怕就怕连云港经济差，垫底，十三妹，A斗，扶不起，然后病急乱投医，指望靠几家化工厂拉GDP，后面数据好看了，里子却烂透了。
大框架及区域大合作来看，发展海州区不重视连云区，只会让连云港越来越边缘化，在省内，沿海发展比不过盐城南通，内陆发展也比不过淮安徐州，横向纵向比较都没有任何竞争力，到底是海洋还是内陆发展模式，不伦不类，各执己见，那么苏南更是提都不要提，自讨没趣，可惜了江苏给连云港的自由贸易区政策。
发展海州区不是不可以，但是应该滞后发展，一切以整体利益为主，因为发展海州带动不了沿海经济发展，荒废了连云港与生俱来的原生力，如果由连云区开足马力，带动发展好连云港沿海经济，再反哺海州，以源源不断的支持扶持老城更新，以慰籍海州情怀和贡献之心，并带动城市扩张做强才是上策，也体现了连云港桥头堡、出海口、交汇点的国际化海滨城市特色。
可惜，利益固化，思想僵化，没有担当，谁来推动发展？靠几个外地人吗？靠外来汉方吗？
海州区有话语权，主导了连云港的未来，可是其内心却无比害怕连云区发展，固守既得利益，凡事以海州至上，这是不是让人哭笑不得的连云港啊？这个时期哪有害怕发展好的城市啊？
未来的话，断言，连云港里子还要继续变差，人口越来越少，产业逃离。当然，数据可能还可以，有化工厂嘛，拉GDP利器。
除了好工作，好生活的吸引以及乡土情怀，谁不愿意住在更注重细节民生的发达城市？
除了连云港权利游戏，谁不希望连云港发展成一个真正的国际化海滨城市。

连云港暴跌是两个方面原因
1.疫情确实影响经济。2.石化项目进项税抵扣。
宿迁唯一正增长，主要是京东宿迁开票
要返还京东的

全省4月退税800多亿

洋河股份就这么多营收和净利润，可以说是暴增。洋河的母公司苏酒集团旗下还有其他产业，无论是集团公司还是股份公司都是国有控股

好事，倒一说不定有政策倾斜

石化投产了，大家猜一猜，到年底连云港和宿迁谁牛B、谁怂。

这个问题大家争论不休。其实这个问题要怪国家和省里的有关部门，为什么这样说呢？但凡是一个经济社会指标统计，都必须同时配发评论员文章，大多是国家统计局和各省调查统计总队的有关人士或者是相关研究机构专业人员写的分析说明，以便于广大人民群众以及各相关人员的研究所用，但是，这个配套的分析文章出没出来，还不知道，我没看到是正常的，因为我不是专业人员。我要说的是，大家争论也很好，但是有的人是不懂装懂，有的人是带节奏的，不论怎样，财政税收都是以经济发展作死基础的，一般来说经济发展和财税是成正比的，你经济发展不好就是比不好，找啥借口和理由啊，问题是找这些借口和理由到底要干嘛？我们最终目的是要发展经济，哪怕经济有停滞喝倒退，我们要找的是成功的经验和失败的教训，即使是失败，不也是成功之母吗？！问题是我们有些人是为了掩盖落后的问题，可问题来了，掩盖落后的真相对他有啥好处呢？我至今也没搞明白。

吧里一些奇葩一天到晚就老想着徐圩石化来给我连挡遮羞布，如果没有徐圩石化呢？实在是语言以对！一提到宿迁就把徐圩石化拿出来，今年爆发、明年爆发，意淫的自个高潮迭起！
请把徐圩暂时放到一边，充实我连整体工业特别是制造业实力，踏踏实实招商引资、整点靠谱能落地的，提高就业率和老百姓的幸福感和满足感。。。比什么都强

后发先至啊，弟兄