这个时代圣母婊就是这么多

1和2无所谓啊，只要帮助的不是可爱小萝莉就行3不能接受，4看情况如果杀路人升级我是接受不了，5和3一样直接让仇人直接4。6看情况吧，不懂你什么意思，

道德标准肯定是有用的，只是各人标准不一致罢了。正是有了道德的约束，人才在纯兽性的欲望外穿上了文明的外皮，才能自诩高级的评判世间万物。
看小说往往是为了在符合自己标准的设定下寻找共鸣，释放情绪，完全不要求是不可能的。小说主角的个性往往受限于作者自己的三观和能力，它呈现出来的样子又会被读者各自理解，这些表现都是在作者、读者自己标准下塑造的，这些标准都在道德的框架内，不是独立存在的。
各人对世界的认知都是很有限的，不是作者说自己写的是神是圣是非凡造物它就是了，那仅仅是作者认为是了而已。如果它不符合读者的认知，且作者不能有效说服大家，读者自然有资格评判。各人的观点也是一样的道理。
小说里的人物的道德标准，基本要求是符合人设，顺滑不膈应才是评价它合理与否的标准。

总有人喜欢把小说跟现实混为一谈，对这种人无视好了

我觉得除了炼铜，突破人的下限，其他什么杀人，利己啥的，只要符合小说背景就可以，别扯啥道德，就像在都市学霸娱乐的不可能杀人，在弱肉强食的修仙末世小说，你叫男主必须高尚就是**

如果主角入了什么正派宗教这些就不是什么圣母而是理所当然的何来的不理智的说法？

我记得有一篇黑暗文，男主贩毒还虐杀缉毒警察的家人，评论区大部分人还夸挺黑暗的，不错…

这些娘炮忘记了最基本的法则，弱肉强食不管在什么世界都是主旋律

楼主，这样争论是没什么意思的。网络上你知道我是谁，我不知道你是谁。所以一个个在网上没有下限，然后叽叽歪歪一大堆。真他吗在现实里了，他们用的又是另外一套。

楼主说的没毛病，都是小说设定有的小说就设定主角是来争大的，有的小说就设定主角是杀人如麻的恶棍。这些都很正常。连讨论这些东西都能被扯到道德标准评判上就离谱。

你和郭的看文标准不同，没啥可吵的。
另外我个人认为，修仙文里主角手里有没有人命不是他道德评判标准，因为环境残酷，还是得看杀人的理由。lz评论郭的第一条我个人认为不成立。
另外x2，现在大家对圣母这个词的批判都这么低了吗，我还以为12是比较合理的行为（小说，也包阔现实）