地址http://tieba.baidu.com/f?kz=781034393

119.128.88.* 1楼
林峰的角色原型是日剧伽利略的汤川教授，人家汤川教授是自己动手做实验的，拍得逼真， 而林峰的景博教授，都没几个镜头是拍他亲手做实验的，光说
2010-5-26 21:48 回复  

122.230.96.* 15楼
论案件当然不能跟伽利略比~~~~TVB会像日本那样砸钱么？？伽利略每话的凶手都是大牌客串的啊~~~~~我还是看好呆少爷的~~这么呆的人能开窍去谈情~~~不容易啊~~~~还有阶级观念在前面挡路~~~越发有趣的~~~~本身汤川学说难听点就是个物理学变态~~~~~少爷演的正常版的~~~当然会不一样~~~~
2010-5-26 23:20 回复  


有峰有璇
18楼
兰州烧饼
2010-5-27 00:17 回复  

峰之猫
9位粉丝
24楼
汤川有自己的魅力，我也很喜欢福山GG
但是KING SIR也很可爱啊，本来真实的物理教授就没可能像汤川那样十项全能，反倒是像KING SIR那样的占了大部分
我对这个人设非常满意~~小怡的小丽也比柴姐好多了，有正义感，但不烦，看伽利略我恨不得屏蔽了柴姐==
  
2010-5-27 06:38 回复  


24.81.65.* 25楼
现在的人就是两剧相同要吵，不同也要吵
真够神经
2010-5-27 07:55 回复  
220.244.146.* 26楼
拍的好似日版那样吧，你说抄袭；
拍的和日版不同吧，你说不怎么样；
怎么说呢，“众口难调”这个词或许对你来说高深了点，那“萝卜青菜各有所爱”你总懂吧。
2010-5-27 08:26 回复  


你们干嘛这样说我家峰峰

honey
峰桔
54位粉丝
35楼
就现在看到的两个案件的推理性都不强，景教授对破案的主导力明显比不上汤川教授，只能像鉴证实录或者法证先锋那样做一下可行性分析，可以说没那么好看。
--------------------------------------------------------
先生还是小姐，这片子叫《谈情说案》，不是《法证先锋》，法政的主角就是那些法政人员，谈情的主角是POLICE，主角请不要搞错了。。。
这戏的主角马明、杨怡负责探案，林峰负责跟女一谈情，OK？
所以这片子和《神探伽利略》没法比较。
2010-5-27 11:07 回复  


honey 八仙果2010
11位粉丝
47楼
LZ难道你要香港的师奶们日日陪你看着主角在实验室怎样做实验吗？
即使是《法证先锋》、《古灵精探》都要有爱情、友情、亲情在当中牵引着，何况此剧叫《谈情说案》，明显感情线放在第一位。
而且LZ你从哪里打探回来得知林峰的角色原型就是日剧伽利略的汤川教授？难道你是编剧吗？
2010-5-27 15:14 回复  
----------------------------------------
洗脑真高兴

回复：9楼
爱羊咩还是峰峰？ 吧主大人不喜CP

神歆之夜
6位粉丝
70楼
61.143.183.* 55楼
回复：33楼
这谁?好丑啊!
2010-5-27 16:23 回复  
116.20.190.* 57楼
回复：33楼
如果男主是你头像那个演绎？我想知道你还会这样说吗？
2010-5-27 16:33 回复  
-------------------------------------------------------------
呵呵，你们还真好笑。明显都是林峰的粉，何必脱马甲呢
我只是对事不对人，要不然也不会带着泽迷的马甲来了。
我喜欢福山大叔的汤川教授，又没说你们林峰不好，何必这样呢。
我喜欢黄宗泽，不代表就一定喜欢他的所有剧，他的一部分戏如果剧本我不大喜欢的也不会看的。当然你们喜欢KINGS可以理解。不是来吵架的，所以你说我家泽丑也就算了，每个人审美不同。
2010-5-28 09:56 回复  
=========================================================
因为bo粉的留言挑动哈尼神经咯，围观，围观

披上人皮
0位粉丝
71楼
汤川饭可以省省了，本人就是不喜欢福山版，看不出他有任何值得HC的地方，其实对福山有好感，但是某些福山粉太白目，像汤川要骂抄袭不像又要骂抄的不好，你们去死一死就好了，找什么存在感，踩死景博你们家汤川也不会更有吸引力，神探XXX闷死人了，CSI犯罪心理之类的剧才叫做精彩。
2010-5-28 10:17 回复  
-----------------------------------------
开始换皮

披上人皮
0位粉丝
74楼
回复：73楼
不是一竿子打死，看完伽利略的时候已经很想吐槽了，这么闷的剧是我当年追的最难看的一部，现在好意思来插谈情，真是唔死都冇用了。
2010-5-28 11:17 回复