什么是武术?首先,我们要把武术和武术精神区分开来。之所以叫做武术,而非武道,就因为它是一种战斗技术,或者技巧,而不是一种精神。武道有没有?有,比较直观的就是日本的剑道、弓道、柔道,韩国的跆拳道。公开承认的就是不能打,不适合实战,不用于战斗,仅仅是继承传统,对民族过去精神的一种保留。
我们通常所说的武术,其实指的是武术精神,这个很重要。武术精神里去芜存菁后,包含了我们民族文化里许多好的东西。比如,孟子的思想——义,孔子的思想——仁,道家的思想——天人合一(共存),还有后来的爱国思想,侠之大者。
然而,我们大多数同胞是把武术和武术精神搞混了的。我们潜意识里就觉得台上讲话的是领导,台下默默做事的人很low。其实不是的,决斗,或者说战斗竞技,直白点就是和人打架,吧啦吧啦说一大堆道理,并不高大上,反而很丢人。大家都是练家子的,站到了台上,那就靠手脚上的活儿说话。武术,武术,毕竟是术,术业有专攻,术具有很强的实用性。老祖宗发明这个,那就是为了争夺天下,保家卫国的。绝不会是为了跟外敌讲道理,感化人家。
至于好看和飘逸。用生命去战场上,或者生死决斗中为对方献上一段华丽的表演?有没有好看的?有,公孙大娘的剑舞。有没有强身健体,不为杀人的?有,华佗的五禽戏。但这两个,一个是舞蹈,一个是医术,好看和养生就是人家的专业。
现代的传武练习者,是值得我们尊重的。因为人家站出来了,在传承,而我们没有。但是,能不能打?怎么可能能打。这不是武术的问题,而是环境的问题。
我们来看看武术的习练流程和比赛竞技标准。闭门造车,简单说就是,按着套路练,动作好看标准就行,不打人,也不被人打。选出来的冠军也是套路冠军,就是谁的套路标准好看。有没有考虑谁能打?谁的实战记录好?这个是完全没有的。
可是,我们的老祖宗,难道发明武术也是为了好看?对不起,那时候可没有现在那么悠闲。因为没有那么多资源,也没有那么安全的环境。时刻有外敌觊觎你。所以,上战场跳舞的,都死了,没有可能传下来。
所以,大家在讨论武术之前,先分清楚武术与武术精神吧。也要把武术传承者和武者区分开来。两者没有高下之分,只有使命之别。一个是把老祖宗的东西传下去;一个是在竞技中战胜敌人,磨炼自己的技艺,证明自己的技艺。
我们通常所说的武术,其实指的是武术精神,这个很重要。武术精神里去芜存菁后,包含了我们民族文化里许多好的东西。比如,孟子的思想——义,孔子的思想——仁,道家的思想——天人合一(共存),还有后来的爱国思想,侠之大者。
然而,我们大多数同胞是把武术和武术精神搞混了的。我们潜意识里就觉得台上讲话的是领导,台下默默做事的人很low。其实不是的,决斗,或者说战斗竞技,直白点就是和人打架,吧啦吧啦说一大堆道理,并不高大上,反而很丢人。大家都是练家子的,站到了台上,那就靠手脚上的活儿说话。武术,武术,毕竟是术,术业有专攻,术具有很强的实用性。老祖宗发明这个,那就是为了争夺天下,保家卫国的。绝不会是为了跟外敌讲道理,感化人家。
至于好看和飘逸。用生命去战场上,或者生死决斗中为对方献上一段华丽的表演?有没有好看的?有,公孙大娘的剑舞。有没有强身健体,不为杀人的?有,华佗的五禽戏。但这两个,一个是舞蹈,一个是医术,好看和养生就是人家的专业。
现代的传武练习者,是值得我们尊重的。因为人家站出来了,在传承,而我们没有。但是,能不能打?怎么可能能打。这不是武术的问题,而是环境的问题。
我们来看看武术的习练流程和比赛竞技标准。闭门造车,简单说就是,按着套路练,动作好看标准就行,不打人,也不被人打。选出来的冠军也是套路冠军,就是谁的套路标准好看。有没有考虑谁能打?谁的实战记录好?这个是完全没有的。
可是,我们的老祖宗,难道发明武术也是为了好看?对不起,那时候可没有现在那么悠闲。因为没有那么多资源,也没有那么安全的环境。时刻有外敌觊觎你。所以,上战场跳舞的,都死了,没有可能传下来。
所以,大家在讨论武术之前,先分清楚武术与武术精神吧。也要把武术传承者和武者区分开来。两者没有高下之分,只有使命之别。一个是把老祖宗的东西传下去;一个是在竞技中战胜敌人,磨炼自己的技艺,证明自己的技艺。