我只是做一些猜测并抛砖引玉欢迎更多人来讨论。
先列举一下当前玩家的情况。
a:购买情况
--a1没买会员
--a2买了不到1年的会员
--a3买了1年以上，甚至好多年会员
b：支付情况
--b1原价支付
--b2购买1次，打折支付
--b3多次购买，每次折扣都不一样
c:当前会员情况
--c1早已到期，并没有再续费
--c2即将到期，没剩几个月了
--c3距到期还早着呢
再列举一下会员升级的情况
一档：跟之前会员一样 ，不存在补差价也不需要升级
二挡：在一档基础上增加xx元
三档：在一档基础上增加xx元到二挡，再在二挡基础上增加xx元到三档。（功能上也是同样的逻辑）
现在的情况其实是abc三类交叉后形成的几十种不同情况的玩家。（有一些是互斥的，我数学不好算不出来到底有几种情况了）
我觉得要想hold住几千万玩家，几十种情况，那么升级规则一定要简单、公平、通俗易懂。
我想了一个方案各位可以看看：
【A】：如果没会员，那就开通新会员即可，不牵扯老会员升级问题，pass
【B】：如果已经买了会员，那么默认为已经拥有了一档会员。至于玩家多少钱买的，不做追究，你就是1分钱买的，也ok。此时如果要升级3挡，则只需要补充1档到2档的差价,2档到3档的差价即可。购买的时长可以按照年为单位进行选择，消耗的时候优先消耗高档的会员。
拿一个比较复杂的会员的情况举例子，看看这方案行不行。
假设一年会员是100块钱。会员Jake，4折，40块钱买了1年会员，5折50块钱买了1年会员，6折，60块钱买了一年会员。
他现在是一档，剩余3年。
他想要升级三档。假设三档是1年300块钱。
他可以支付200元，升级1年的三档会员。那么他现在是1年三档会员，还有2年1档会员。
不知道大家觉得这个方案有什么问题吗？