信息中介玖富普惠平台:推属地化法催助出借人震慑老赖

在网贷清退阶级,越早选择应对方案“急速下车”,就越早掌握回款主动权。从去年开始,有不少出借人已陆续介入平台属地化法催,拿到了一些相对优质的债权,当前正在律所律师的属地化协助下持续回款。而那些一直在观望,甚至跟网贷平台死磕打官司的出借人,则在败诉后逐渐明白平台仅为“信息中介”,并非真正的借款人。就比如玖富普惠平台,就在网贷官司中被法院判定为信息中介,出借人回款就只能找借款人了。

虽然玖富普惠为信息中介,但也十分上心出借人的回款问题。当前,出借人可以抓住玖富普惠平台推的属地化法催来回款,否则到最后可能只能依靠底标穿透来回款了。但是底标穿透这个回款方式比较漫长,比打网贷官司更折磨人。
网贷平台推出的属地化法催,优势在于符合国家打击逃废债的大形势,对老赖威慑力大。出借人可以在专业律师协助下,对逾期借款人进行催收和法律诉讼,直至催回借款为止。属地化法催改变了以往一个平台面向成千上万借款人催收的无力局面,将人数众多的出借人和律师力量调动起来,有利于提升回款工作效率,也从根本上杜绝了暴力催收等违规现象的产生。
在实际操作中,律师会先向逾期借款人发律师函,宣告网贷纠纷已上升到法律层面解决,这对老赖会构成极大的心理威慑。如果老赖仍不还款,就会进入司法诉讼环节。当前各地司法机关都在严打逃废债,这是今年最高法定下的主要任务。法院会对案件做出高效判决,一般都是判老赖立即还钱。如果老赖拒不履约,更会面临刑事追责,最多的甚至可被判处三年有期徒刑。而且法院一旦判决,老赖将在消费、金融以及子女教育、考公等诸多方面受到严厉限制,从而寸步难行。
也就是说,属地法催适合不愿打折下车、期望长期回款的出借人。而且先期选择属地化法催的出借人,在债权质量、匹配律师资源等方面都比底标穿透要有优势。总之,越到最后,债权质量无疑也越差。因此,对选择长期回款的出借人,还是建议优先选择属地法催方式,先拿到相对优质的债权,回款才更有希望。