我看过极客湾的几期视频，简单评价下，他们所设计的测试流程过于简单，一些测试是基于某些常识性假设上的，但并没有对这些假设进行考察和验证，除此之外，极客湾对自己的测试流程会做一些介绍，这方面比较不错，基于这些测试的数据也比较可靠，不过因为测试本身不够严谨，所以后面的也都那么回事了。
最近好像有一些人对极客湾的专业性提出了质疑，我觉得这个挺好的，只要是基于对测试本身的合理怀疑，越多的质疑会让数据更加真实。而且我看极客湾也不像是那种先预设观点再尝试证明的那种主播，有效的质疑和建议他们应该愿意接受，毕竟流程的改进会增强市场竞争力。
说到底，极客湾是个媒体，节目效果占一部分，内容占一部分，比如那个叫云飞的主播说话很有趣，我觉得即便不太看内容光听说话也挺好玩的。专业之所以叫专业，就是不干别的只关注那一行，所以就别指望做主播的能多专业了，所谓专业性也只是相对于其他主播，而不是行业从业人员。
有些人总想找到一个完全靠得住的信息源，然后都参考这家的，就省事了，其实这是不合理的，比较好的情况是你自己通过获取一些相关信息，就能做出判断，而这些媒体只当做参考。我自己的情况是从小对数码感兴趣，大学也是计算机相关专业，所以我不看任何媒体也知道哪个数码产品值得买，哪个不行，所以不管是jkw还是其他什么媒体都只是看个消遣，也许是入手了某个东西，然后再听他们吹一吹开心一下就完事了。
综合，jkw是一个很不错的媒体，有自己的东西，但需要逐步完善的地方还有很多，虽然这些额外的改进可能会导致运营成本大幅提升。另外我希望他们对一些常识性假定不要太有信心，应该进行额外验证或者考察一下相关资料再设计测试流程。