乐进吧 关注:801贴子:10,171
  • 2回复贴,共1

我负天下—辜负还是背负?(转帖)

只看楼主收藏回复

他在中国历史上现身之后,就说了这么一句话: 
“宁教我负天下人,不教天下人负我!” 
此后两千年岁月中,这个声音总是挥之不去。 
到底是天下人负了他,还是他负了天下? 
曹孟德不便评价,来不及评价的事情,我们要在此斟酌。 
我负天下—— 
这是替曹孟德说的一句话。 
不是我辜负了天下,而是从青年到中年,从中年到暮年,都是我在背负天下。 
背负了天下,就只能走下去,力竭为止。 
负天下者,注定无可息肩。 
   
中国古代的诗人,有的以风月为归宿,有的以风云为归宿,有的号称豪放,有的号称婉约,你称我赞,你咏我叹,拉扯拉扯过了千年。 
然而,也还有这么一个人,他看到的是风云雷电之外的世界,他看到的是“星汉灿烂,洪波涌起”! 
这位视野直抵宇宙洪荒的诗人,写出了气象万千,直欺屈原《天问》的《观沧海》。 
他就是曹操曹孟德。 
——沧海横流,正见英雄本色! 
   
其实他是不屑自称英雄的! 
古往今来,天下英雄,数来数去,毕竟还要数上几个巴掌,而敢自称奸雄,不辞为奸雄,凛然作一世奸雄者,悠悠万古,屈指唯此一人! 
治世之能臣,乱世之奸雄!说这话的许邵,听这话的曹操,都明白这东汉末年,哪里会是个治世,必然是个乱世,城旗变幻,劫火洞然的乱世! 
可是曹操听完这十个字的评价,是大喜的! 
毛宗岗批得妙:“喜得恶,喜得险,喜得直,喜得无礼,喜得不寻常,喜得不怀好意,只此一喜,便是奸雄本色。” 
其实,所谓一世之雄,不是要征服这个世界,而是要超越这个世界 
   
魏,蜀,吴,史称三国。然而缺了黑社会老大刘玄德,缺了知识界精英领袖孙仲谋,三国未必不成三国! 
但是少了曹操,这个居心比天意还不可知,行事比天雷还不可挽回的曹阿瞒,便不成此风云际会。 
“若建非常之功,必待非常之人”—— 
孙权的理想是偏安一隅,是要对东吴的扬,交,荆三州五十二万户人家有个交代; 
刘备的理想是匡扶汉室,是要对四百二十余年的大汉天下有个交代; 
而曹操觉得,他要做的是立千秋法,为万世师,是要对分久必合,合久必分的天理天数有个交代! 
   
曹操的名言妇孺皆知:“宁教我负天下人,不教天下人负我!” 
这句话很容易被理解成—— 
只能我占别人便宜,不能别人占我便宜! 
然而一个奸雄和一个地痞的区别,在于他的行事准则,可以欺众亦可以服众! 
曹操说这话的时候,心里是把“我”当作天下人的公意的,所以,不允许天下任何一人,对抗天下人的公意,侵害天下人的公众利益,但是,“我”,既然代表天下,当然就可以勒令天下任何一人,为了天下的公意和公益,奉献一切,臣服到永远! 
这是一个理想主义者的胸襟,也是一个权谋大师的抱负,区别只在这个人最终是否要让天下成为家天下。 
   
曹操是不是一个想篡夺汉室天下的人?他是不是早有异心,所以生前铺路,死后由他的儿子曹丕完成这一招乾坤大挪移? 
我们的看法是——曹操一生最大的失败,就是他尸骨未寒,儿子已经成为魏文帝! 
吕不韦的悲剧,在于他的儿子赢政违背他的意愿,摧毁了他的理想。 
而曹操的悲剧,也在于他的儿子曹丕违背他的意愿,摧毁了他的理想。 
   
曹操既然要立千秋法,为万世师,他就不希望成为一个窃国的庸贼。可是,他一生忍住没做的事情,在他的身后呢?会不会有人做? 
郭嘉,荀彧,荀攸,许攸,那么多老战士都已经故去,如今的新贵是华歆,杨修之流,他们哪个不是为希求富贵而来?即使曹操的继承者不肯践登大宝,这群人不会死命撺掇吗? 
所以,曹操要找一个心明眼亮耳根子硬的继承者。 
曹植与父亲万事心照,他理解也认同父亲的“不王而王”的理想。但是,他虽然承认天下乃天下之天下,非一人之天下,但是他是出世之人,不肯接曹操的担子。 
撇开憨朴无谋的曹彰,曹操的选择就是曹丕,可他不相信这个诚恳事父,朴素入世的长子会没有对皇位的贪求。所以,他不得已选择了一位监国诤臣,那就是司马懿。 



1楼2006-01-17 19:56回复
    支持


    3楼2007-01-20 15:10
    回复
       注[二]魏曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。世语曰:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。孙盛杂记曰:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。 
      -----------------------
      凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!


      4楼2007-02-17 13:26
      回复