上个帖子我提出来形式逻辑推理的“前提条件”并不一定符合当下现实的问题。有些人提出了疑问，表示看不懂我在说什么，这里就普及下逻辑推理的基本的核心的三要素是什么。
推理三要素：
１、论据
２、论证
３、结论
这个谁都知道，论据就是已知信息，结论就是推理出来的结果，第二点“论证”是什么呢？就是：“已知信息和结论之间的相关性”
这个第二点就是我说的“前提条件”。举个例子：
比如一个人说话口音是四川方言，你依此推理出他是四川人。这个推理的三要素是什么呢？
论据：他说话的口音是四川方言。
结论：他说四川人。
这个论证的依据是什么呢？
就是假设了：“凡是说四川方言的人都是四川人”。
这就是所谓的“前提条件”。我们可以根据基本常识来判断出，这个假设的“前提条件”并不是１００％正确，那么以此而推理出的结论自然也不能是１００％正确。
结论绝对正确的前提就是：这个假设条件也是绝对正确的，如果假设条件不是绝对正确的情况下，你也自然不能说推理结论绝对正确。
这就是逻辑推理的基本原则。
只要熟练掌握了这个推理三要素，任何诡辩忽悠术，在你面前都无所遁形。
首先你可以根据他对结论，顺藤摸瓜，找出他对论据和论证是什么，也就就已知信息和他假设的“前提条件”是什么，然后对比当下事实，看看他对前两条是否符合当下事实，就能很容易得出他对结论是否有效。