视频让人痛心,但更让人痛心的是,居然有人貌似深挖背景,实则发出为暴行套上所谓 “合理性”的评论:受伤女子是坐台girl。
那无论如何都要说几句了。
我曾经写过一篇文章,题目是《王熙凤:你不能觉得我是,个性开放的人,就认为我是个,性开放的人》。
我可以“骚”,但你不能“扰”。
这样的道理,似乎在我们身边一些强权文化和生殖崇拜的土壤环境里,显得苍白无力又可笑。
他们甚至认为:你穿了吊带,就等于你无言述说了你的欲望和他一样热切跳动。你露了大腿,就等于你自我标注了“任君采摘”字样。
这些人肯定永远也无法理解,哪怕是结婚了,强加自己的意识于伴侣,都犯了性骚扰罪。
而在这个问题上,只有法理意义上的泾渭分明,没有客观因素上的体谅妥协。
这才是对两性关系的合理定位,也才是能贴上尊重弱者标签的基本文明。
都2022年了,怎么还有人玩“野大爷和花姑娘”的那一套?
就算在几百年前,贾瑞哪怕只是说了句:“也是合该我与嫂子有缘……”,绝不敢那般猥琐的明目张胆摸下后背,都被凤姐和观众们在心里判了死刑。
说吧,是不是强权主义在作祟?
红楼梦里,王熙凤是强者,贾瑞是弱鸡。
哪怕从“万恶淫为首,论迹不论心”的角度来说,贾瑞虽然面目可憎但也罪不至死,可当他死的那一刻,观众都觉得大快人心。
是不是感觉强权被冒犯了,怒不可遏,死得好。
怎么换到现在现实社会里,都直接上手了,还有人叫嚣“情有可原”和“事出有因”。
还不是出于如果我也能那么强横,同时她又那么诱人可欺,可能我做出那样的举动,也会对自己的行为致以理解和自我解释。
这难道不是活生生的,我弱的时候,你们必须要谴责别人的霸道同情我的弱,等我强的时候,你们又必须要理解我的霸道活该他人的弱,这样的强盗逻辑吗?
更不要说面对毫无抵抗力的那一躯身体,根本不考虑后果的死命的砸。哪怕就是说出花来,这都是令人发指的恶魔行径。
判决,应该交给法律,我们说了都不算。
但我们可以做的是,不能让“只要你足够强,你就是光,你就是电,你就是世间唯一的神话”和“有钱就是成功,成功就能掩埋一切不可见的龌龊”占据了市场。
强大的是人的内心,但它不因通过欺凌他人而体现,只为战胜自己而高歌。
弱小的只是人的某面,不因无法发声就被人忽视,投以平视才算文明之本。
比人强,不足为道。欺人弱,必须可耻。
还有,
“骚扰”二字,只有合成有罪,绝不分开有理。
那无论如何都要说几句了。
我曾经写过一篇文章,题目是《王熙凤:你不能觉得我是,个性开放的人,就认为我是个,性开放的人》。
我可以“骚”,但你不能“扰”。
这样的道理,似乎在我们身边一些强权文化和生殖崇拜的土壤环境里,显得苍白无力又可笑。
他们甚至认为:你穿了吊带,就等于你无言述说了你的欲望和他一样热切跳动。你露了大腿,就等于你自我标注了“任君采摘”字样。
这些人肯定永远也无法理解,哪怕是结婚了,强加自己的意识于伴侣,都犯了性骚扰罪。
而在这个问题上,只有法理意义上的泾渭分明,没有客观因素上的体谅妥协。
这才是对两性关系的合理定位,也才是能贴上尊重弱者标签的基本文明。
都2022年了,怎么还有人玩“野大爷和花姑娘”的那一套?
就算在几百年前,贾瑞哪怕只是说了句:“也是合该我与嫂子有缘……”,绝不敢那般猥琐的明目张胆摸下后背,都被凤姐和观众们在心里判了死刑。
说吧,是不是强权主义在作祟?
红楼梦里,王熙凤是强者,贾瑞是弱鸡。
哪怕从“万恶淫为首,论迹不论心”的角度来说,贾瑞虽然面目可憎但也罪不至死,可当他死的那一刻,观众都觉得大快人心。
是不是感觉强权被冒犯了,怒不可遏,死得好。
怎么换到现在现实社会里,都直接上手了,还有人叫嚣“情有可原”和“事出有因”。
还不是出于如果我也能那么强横,同时她又那么诱人可欺,可能我做出那样的举动,也会对自己的行为致以理解和自我解释。
这难道不是活生生的,我弱的时候,你们必须要谴责别人的霸道同情我的弱,等我强的时候,你们又必须要理解我的霸道活该他人的弱,这样的强盗逻辑吗?
更不要说面对毫无抵抗力的那一躯身体,根本不考虑后果的死命的砸。哪怕就是说出花来,这都是令人发指的恶魔行径。
判决,应该交给法律,我们说了都不算。
但我们可以做的是,不能让“只要你足够强,你就是光,你就是电,你就是世间唯一的神话”和“有钱就是成功,成功就能掩埋一切不可见的龌龊”占据了市场。
强大的是人的内心,但它不因通过欺凌他人而体现,只为战胜自己而高歌。
弱小的只是人的某面,不因无法发声就被人忽视,投以平视才算文明之本。
比人强,不足为道。欺人弱,必须可耻。
还有,
“骚扰”二字,只有合成有罪,绝不分开有理。