是这样的， 楼主最近在装epyc工作站，目前板u电源机箱散热等配件都选好了，内存是临时买的亮机条，因为epyc拥有高达8条内存通道，双路u即需要16条内存才能充分发挥效能。
8g 2133 recc要120-140，16g 2133要180-210，32g 2133要340，这么看好像上32g最划算。
后面又想，这是生产力工具，要不直接上高频条一步到位？
但四代recc的价格实在吓人，逛了几天小黄鱼也没能确定，2933基本要700+，3200更是令人心脏骤停……

就这这时候，自诩运气一向不怎么好的楼主，突然瞅见一家便宜的2933 32g recc，还是三桑的（三桑条子总是比镁光和海力士要更贵一截），竟然仅售550元的，又翻了一会儿，更是出来一家450元！（即这两张图）
差点以为就要捡漏的楼主压抑住了下单的欲望（主要还是没钱，即使450×16也要7k2了）……

白天上班时楼主依然心痒难耐，时不时刷出来看两眼，这么一看，渐渐就发现不对劲了。
虽然图片上内存的白色排容确实三星在12/13年之后的特征，但三星内存还有一个特征是，生产日期。
以图二为例，仔细看，标签上的内存生产日期是2024，即20年第24周，但颗粒上的生产日期却是716，即17年第16周。
三星颗粒在生产出来后五周内就会被封装成内存，不可能在仓库里放了三年。

然后我就想到去年看过的一个经历，讲ddr3 ecc服务器内存造假的，买到手发现内存读写测试成绩不太对劲，最后发现，内存是真的，但是spd（内存频率、时序信息）被刷过，卖家把低频条（1066 1333），刷成1600 1866高频，以此赚取差价。
那么这些内存是否又是故技重施？

随后我去三星RAM的官网查一些信息，首先是白色贴纸上的内存编号，M393A4K40DB2-CVF，确实是2933频率的rdimm。
但贴纸可以撕掉重贴，内存颗粒上的原厂标可没那么好打磨，2rx4的32g内存正反面有整整40颗8Gb颗粒，这个翻新量太大，一不小心就弄巧成拙把颗粒弄坏了，或者磨标痕迹明显被人看出来，总之两个卖家的图片上都是原厂颗粒标。
顺手去查了下颗粒信息，进行筛选，逐渐就感觉到不对劲了，2rx4的8Gb（等于1G）内存颗粒最高频率只产过2666，从来就没有过2933的。

而图上颗粒的原厂标是“K4A8G045WB-BCRC”，刚好和三星官网信息中的对上，显示这是一种2400频率的颗粒

快更

三星2400 recc 32g内存的售价大概是380-400元，批量回收价格更低，所以真相大概就是这样了，商家把2400频率的内存刷spd、换贴纸，摇身一变弄成2933频率，并以低于市场价的价格出售，哪怕卖500，中间的利润也不可小觑。如果有干脆当成真货出售，卖上700多的价格，乃至真假掺着卖，大多数普通消费者是难以辨别的，因为本身颗粒体质好，超上去也不太容易报错，但肯定会影响使用稳定性。

而且这些条子实际上本身也是真的，从电容、电路板等外观上，完全看不出破绽，如果不是颗粒和内存生产日期对不上，我也根本不会去深入的想刷spd那些小操作（所以为啥这些翻新的商家不把日期也做的更真一点？也弄成和颗粒日期一致呢？是觉得崭新的日期更好卖吗）

...又涨见识。

这边顺手又查了手上两根镁光2933内存的信息，镁光的查询方式比较特殊，要去官网输入编号和生产日期编号，印颗粒上的，进行解码得到颗粒信息。
比如这张图上的内存颗粒是“D9XPF”，生产日期编号为“0AE75”，解码得到颗粒信息（图二），再根据镁光官方文档进行对比，发现是3200频率的颗粒。
随后又找了几条2933的镁光内存，发现解码出来的颗粒信息都是3200，也就是说镁光所有的2933内存都是用3200颗粒制造的，所以怪不得我的机器插这两根内存会自动识别成3200频率捏。
镁光属实良心（其实真相是刀法不行，手艺不精，2933的产线生产成本可能比直接造3200的成本更高所以才有此无奈之举吧）

高频recc太贵了，我一直用的2133，反正四通道，也能和高频双通五五开

7601@3.4ghz的跑分是12700的两倍，超频后的结果，epyc看你干什么用了，适用范围很窄