对于地平论者我还是用一句话提问,您看到过吗。
然后啊,潼关老师这个人的确不是学者,他更像是一个教主,高贵的教主(个人感受),他像极了站在顶峰蔑视蚂蚁一样高傲。以为自己像极了迎接光明的伟大学者。嗯,这种思想很可取,但是很偏激,像极了《天才在左疯子在右》。所以还是那句话,没点大病谁特么会去质疑跟自己没半毛钱关系的玩意啊。但是潼关老师已经不是质疑了,更像是偏激。偏激的我怀疑他是不是外国渗透势力。我希望您能给出有力的服众的理论,而不是高高在上互不相通的费解文章。我们学历都不高,潼关老师您与其在吧里像键盘侠一样跟我们互怼,不如去知网发表一篇有理有据的论文。真的,别哗众取宠了。
然后啊,潼关老师这个人的确不是学者,他更像是一个教主,高贵的教主(个人感受),他像极了站在顶峰蔑视蚂蚁一样高傲。以为自己像极了迎接光明的伟大学者。嗯,这种思想很可取,但是很偏激,像极了《天才在左疯子在右》。所以还是那句话,没点大病谁特么会去质疑跟自己没半毛钱关系的玩意啊。但是潼关老师已经不是质疑了,更像是偏激。偏激的我怀疑他是不是外国渗透势力。我希望您能给出有力的服众的理论,而不是高高在上互不相通的费解文章。我们学历都不高,潼关老师您与其在吧里像键盘侠一样跟我们互怼,不如去知网发表一篇有理有据的论文。真的,别哗众取宠了。