老子吧 关注:159,850贴子:2,977,018

回复:再读《老子》

只看楼主收藏回复

  八卦之二:道是不是东西
  《诗经》:天生烝民,有物有则。可见,春秋时期对形物与法则的关系是清楚的,表达得也很明确。
  如果直解——某物字之曰道,道是东西,也不是不行。
  或者,物引申一下,为形、为事、为存在……,最后回到“有物有则”上来,道的法则性、秩序性、规律性……
  又或者,道的体用如一,是道体与道用的统一。
最后,楚简本给了一个新角度:有状混成。


IP属地:黑龙江33楼2022-07-07 12:45
收起回复
    有人秉烛慢行路,有人日下赶路忙。


    来自Android客户端34楼2022-07-07 15:11
    回复
        【那啥】
        (“那啥”是口语中的不定代词,在确定的语境中,大家都清楚“那啥”指什么。有时候是不便明说,有时候是难于准确定义又众所周知,有时候是关系亲密的简省……那啥,你懂的。)
        “未有天地之前,【那啥】就已经存在了,明明晦晦、浑浑沌沌,【那啥】遗世独立、未可名状,天地肇始与【那啥】有脱不开的干系。”
        很明显,【那啥】是超越天地的存在,在继续聊【那啥】之前,有一个经常被乎略的问题不得不说道说道:在天地出现之后,【那啥】又干什么去了?
        用举一个”小鸡“的栗子,如果【那啥】是一只母鸡,在繁殖的季节【那啥】下了一个蛋,这个蛋强为之名为【那什么】,当然,【那啥】是舍不得吃【那什么】的,就开始孚化【那什么】,没想到【那什么】是一个双黄蛋,最后孚出了两只小鸡,【那啥】非常高兴,给那两只小鸡分别取名为:天、地。
        问题来了——
        如果我们说【那啥】是天地母,当然是成立的,【那啥】在孚出天地之后还是存在的,还可以做其它的事儿,还可以再下一个蛋【那啥玩意儿】……
        如果我们说【那什么】是天地母,在理论上也是成立的,不过,在【那什么】孕育出天地之后,【那什么】就不存在了。
        那么,老子所说的‘道’是【那啥】还是【那什么】?


      IP属地:黑龙江35楼2022-07-07 18:16
      回复
        道,任何人都好掰扯一通,掰两千多年了。道没那么玄乎,否则何来闻道呢,下士好去笑谁呢?道生一都知,日上其中没啥人留意,三生万物了就与旦日为三是一回事。于是无非在说日月。这直观下也是阴阳,圆,太极,周流不息,发光,发热,并独一无二。老子像是带有故意的不明说,就像传易予孔子,象则不传,又或二人合谋。就如八卦分明画出自太极两仪四象,却没人知道是怎么样画出来的,反正不可能从直观阴阳鱼来。当然,礼崩乐坏之下,从根源上做些隐匿也无可厚非。天地不仁,以万物为刍狗。谁说不行呢?又能吹涨吗


        IP属地:广东来自Android客户端36楼2023-04-20 02:41
        回复