家谱造假历来屡见不鲜[调皮]
牵强附会的,攀大树的,为了壮大宗族拉帮结派的,为了受保护寄人篱下的……如果“首修”开始就造假,后面怎么说都很难说清楚。很多家谱前面很多代人都是没有“生卒”日期的记载,也没有葬地记载,这种凭记忆写的谱,难免孙子变爷爷,爷爷变孙子,就是漏掉几代人那也是谁都说不清。
曾经看过我们那一带两个姓长达一千五百年历史记载的家谱,这两个姓的家谱都有娶我们邓姓的记载,最早可以追溯到“隋朝613年”一直延续到元明清,这完全可以说明我们邓姓在当地居住的历史很早,而我们自己的家谱,记载的历史却是追溯到“南宋”,以上五六百年毫无所知。有个“房姓”在这个1500年历史的家谱记载可以追溯到“唐朝693年”,没有中断,直到元明清。而“房姓”自己家谱却说自己是北宋从山东来的,硬是晚了300年,跟大树唐朝著名宰相房玄龄扯上关系了。或许他们自己确实也是不知道自己宋朝以前的事,不过这不免有造假家谱的嫌疑。你要知道“房姓”是个小姓,不是什么地方都有,而更巧的是房姓的村到这个1500年历史的村只有3.5公里路远,请问娶的从唐到宋元明清的房姓女子哪里的?这就很难解释了嘛!
有人或许会怀疑中间灭亡,后来再迁来。那又请问为什么1500年长历史记载娶的多的姓,在当地现在也最多?而像“房”这样的小姓都没有中断,我“邓”会中断?何况现在我“邓”姓人口在当地也是“房”姓的几倍。又有人怀疑1500年历史家谱造假,举个例子:其中有个记载,娶的“刘姓女子”生于“隋太平元年616年”,这个年号不是专业书籍很难查到。这要造假,那造假的人绝不是一般人。另一个1500年长历史的姓,他们“首修”家谱是“南宋1167年”,其中有一个人当官北宋1022年就去了浙江天台。现在在浙江省天台市那边也是望族,有幸天台那边的家谱也看了,他们明确记载始祖来自“桂阳州”。1500年长历史家谱记载娶的“刘氏”最早的是生于“隋大业八年612年”,没有中断,一直延续到唐宋元明清。既然没中断,那请问这些“刘氏”的后代现在哪里去了?个个都说自己的老祖“江西来的”,真是吗?
写了这么多,想要表达的是什么呢?很多家谱都说自己是外来,事实真是这样吗?或许不是。而且基本都是写“吉安太和县鹅颈……”来的,来“当官”的多,逃难的少,或许很多家谱描述始祖都是造假。
牵强附会的,攀大树的,为了壮大宗族拉帮结派的,为了受保护寄人篱下的……如果“首修”开始就造假,后面怎么说都很难说清楚。很多家谱前面很多代人都是没有“生卒”日期的记载,也没有葬地记载,这种凭记忆写的谱,难免孙子变爷爷,爷爷变孙子,就是漏掉几代人那也是谁都说不清。
曾经看过我们那一带两个姓长达一千五百年历史记载的家谱,这两个姓的家谱都有娶我们邓姓的记载,最早可以追溯到“隋朝613年”一直延续到元明清,这完全可以说明我们邓姓在当地居住的历史很早,而我们自己的家谱,记载的历史却是追溯到“南宋”,以上五六百年毫无所知。有个“房姓”在这个1500年历史的家谱记载可以追溯到“唐朝693年”,没有中断,直到元明清。而“房姓”自己家谱却说自己是北宋从山东来的,硬是晚了300年,跟大树唐朝著名宰相房玄龄扯上关系了。或许他们自己确实也是不知道自己宋朝以前的事,不过这不免有造假家谱的嫌疑。你要知道“房姓”是个小姓,不是什么地方都有,而更巧的是房姓的村到这个1500年历史的村只有3.5公里路远,请问娶的从唐到宋元明清的房姓女子哪里的?这就很难解释了嘛!
有人或许会怀疑中间灭亡,后来再迁来。那又请问为什么1500年长历史记载娶的多的姓,在当地现在也最多?而像“房”这样的小姓都没有中断,我“邓”会中断?何况现在我“邓”姓人口在当地也是“房”姓的几倍。又有人怀疑1500年历史家谱造假,举个例子:其中有个记载,娶的“刘姓女子”生于“隋太平元年616年”,这个年号不是专业书籍很难查到。这要造假,那造假的人绝不是一般人。另一个1500年长历史的姓,他们“首修”家谱是“南宋1167年”,其中有一个人当官北宋1022年就去了浙江天台。现在在浙江省天台市那边也是望族,有幸天台那边的家谱也看了,他们明确记载始祖来自“桂阳州”。1500年长历史家谱记载娶的“刘氏”最早的是生于“隋大业八年612年”,没有中断,一直延续到唐宋元明清。既然没中断,那请问这些“刘氏”的后代现在哪里去了?个个都说自己的老祖“江西来的”,真是吗?
写了这么多,想要表达的是什么呢?很多家谱都说自己是外来,事实真是这样吗?或许不是。而且基本都是写“吉安太和县鹅颈……”来的,来“当官”的多,逃难的少,或许很多家谱描述始祖都是造假。