安意如吧 关注:5,099贴子:115,642

【个人想法】关于安意如的书

只看楼主收藏回复

很多人都说安意如抄袭什么,看了那么多贴不是不愤怒的,毕竟只要她出的书我一本不落的买回来了,《陌上花开》那本书我嫌封面不好看还特意又跑去买另一个出版社出版的《陌》,看每本书的时候用的都是书签,不敢用折的,好像那样都是一种亵渎,有点想哭,像被欺骗了一样。我很喜欢她的文字,很安静。。。
其实,我是很世俗的一个人,那种大家所说的抄袭作品不尊重原创作者的意识我是很薄弱的【笑】我所难过的是,那本书竟然不是完全出自她的手笔。。。
不过,很小人的想想,那也不错啊,竟然那样也能让我对她的作品佩服的五体投地。这种类型的书,我只欣赏她写的,别人写的也有买,可是那种意境在别人写的书上怎么看也看不出来,所以我想,如果她再出书,我还是会买的,直到我再也不能在她的书中感受到那种意境为止。


1楼2010-06-09 13:30回复
    “虽然某个小偷是偷东西的,但是我认为他偷出了意境,偷出了风格,别的人正当赚钱都没有给我这种感觉,所以,我会一直坚持他是无罪的,直到他再也不能给我这种感觉”
    -0-
    一个不留神我以为楼主影射了怪盗基德呢。


    2楼2010-06-09 16:37
    回复
      原来她的书有意境啊~~~笑死我了~


      3楼2010-06-10 07:49
      回复
        • 210.5.147.*
        回复:2楼
        小偷也是有意境的,没听说什么叫“妙手空空”吗?
        不信开一个小偷贴吧,一定会有一批脑残声嘶力竭地追捧小偷的。


        4楼2010-06-10 13:25
        回复
          回复:2楼
          我觉得很奇怪,安意如抄袭的是你的作品么?还有我从来都没说过我赞同或者以抄袭为荣什么的,不过就事论事罢了。。。
          如果不喜欢她,或者以她为耻,那么不要关心她的任何事就好了,这个世界可以和大也可以很小,没有必要偏激到咄咄逼人的地步,读者一般看书的重点是这本书对个人而言有没有意义,而不是这本书是不是抄袭的,当然鼠目寸光如我,我觉得给我的正面意义还是有的,介于我的了解能力有限,王国维的《人间词话》即使看是略懂大意,等我翻完正本书后,看了和没看都一样,一点没记住,“一切景语皆情语”这句话都还是初中老师说的时候记住的


          5楼2010-06-10 14:12
          回复
            对于一边自我否定,认为自己小人,鼠目寸光,一边又自甘堕落,继续在低素质的谎言和欺骗自我陶醉的人,我但是觉得挺好地展示了有些人犯JIAN的品质~


            6楼2010-06-10 15:40
            回复
              回复:6楼
              没办法,在你这样自认为高素质的人面前,我也只能贬低我自己了。。。
              唉,公交车上看小偷头东西不知道有几个人是正义的,在这种问题上到是。。。啧啧,相比之下,未免让人觉得安道貌岸然。。。
              请你别断章取义,也别钻牛角尖,你看懂的话就不会这么说了,所以清看懂再说
              “棱·莉莉亚”你言辞那么犀利,我想文化素养肯定也不低啊,何必要说一些刻薄的话平白让人看低了去。
              我没有说“有本事你们也抄袭”这种说法是对的,也没有说“抄袭万岁”,更没有否认安意如抄袭这件事,我阐述的观点是:只是觉得你们的行为过激,我也只是觉得内容很好而已


              7楼2010-06-10 16:15
              回复
                7,如果你看得懂原作和安抄女的文章,分得清作品高下和是非曲直就不会在这里自我作贱了。你别以为你自我贬低是高姿态,那就是你实际的样子~


                8楼2010-06-10 16:28
                回复
                  内容很好请你歌颂原作者,别拿着凤凰羽毛赞美母鸡~


                  9楼2010-06-10 16:30
                  回复
                    回复:8楼
                    在这之前,那些内容都是通过安意如的书看的。
                    除了小说我会上网看,其他的我用电脑看就很别扭,所以只看实体书,问题是原创作者没有出书


                    10楼2010-06-10 17:42
                    回复
                      回复:8楼
                      我说了,请你别断章取义!
                      我没有说我完完全全看得懂,我只有说里面有我喜欢的东西。如果你坚持你的看法我也没办法,但别用“贱”来形容人,起码别用来形容我!还有你并不认识我,可以说是完全的陌生人,我们仅仅是在这种问题上的观点相反,如果你连这都接受不了,那么我就道歉吧,因为和你在这发帖完全没有任何意义


                      11楼2010-06-10 17:56
                      回复
                        回复:11楼
                        哦?断章取义?
                        麻烦你还是别虚伪地一边“低姿态谦虚”,一边高姿态要求别人吧~
                        太恶心了~想说喜欢安抄女抄出来的东西就说嘛,何必要绕这么大的圈子来伪装自己没错呢~怪不得相对于真小人大家更讨厌伪君子了~


                        12楼2010-06-10 18:10
                        回复
                          回复:12楼
                          “想说喜欢安抄女抄出来的东西就说嘛”喜欢那些书的内容的时候我还不知道“抄袭”时件,再说了,喜欢就是喜欢,你硬要把我说的内容说成“抄出来的东西”,恩哼,我也没话说,再说了,我的阅读量我没说广到哪去啊。。。
                          蛮不讲理。。。
                          我怎么高姿态的要求你了?让你别骂别人贱?让你别断章取义?
                          没办法啊,你的意识里大概是我们不是同一种人把,既然你自认高姿态那我也只能“低姿态”咯。。。
                          “恶心”?还会有随意扭曲别人的意思更恶心的人吗?


                          14楼2010-06-10 18:40
                          回复
                            回复:14楼
                            你又虚伪了,明明心里高姿态非要自称“低姿态”~
                            我扭曲你的意思?难道你不是说你喜欢安抄抄的抄本?你要是是想表达你很讨厌安抄袭,讨厌文化窃贼和贼赃的话,我倒还真是曲解你了?你是么?


                            15楼2010-06-10 18:47
                            回复
                              不过,很小人的想想,那也不错啊,竟然那样也能让我对她的作品佩服的五体投地。
                              ——————
                              对抄本五体投地,嗯,很有阅读量~
                              这种类型的书,我只欣赏她写的,别人写的也有买,可是那种意境在别人写的书上怎么看也看不出来,所以我想,如果她再出书,我还是会买的,直到我再也不能在她的书中感受到那种意境为止。
                              ——————
                              安抄本有意境?不知道你是否理解意境?别糟践这个词了。别说安抄女满篇文学常识错误,矫情下就把萝莉迷倒了,这种扭捏做作的恶心语句都能被称作意境,你让大师们都去撞墙么?别把自己的无知拿出来闹笑话了~


                              16楼2010-06-10 18:50
                              回复