反三体吧 关注:2,120贴子:44,493
  • 29回复贴,共1

三体小说其实违背了三体问题的精神!

只看楼主收藏回复

由于自然界存在计算不可约化(Computational Irreducible),
计算不可约化这个事实说明,真实的复杂系统是无法预测的。
数学家彭加莱就论述过著名的“三体问题”,三个相互作用的物体,
即便知道其初始条件,且相互之间只有万有引力的作用,
对于其未来的运动轨迹,是没法求得精确解(解析解)的。
换言之,真正复杂的系统是没法简化的,即便能找到其基本数学架构,
要想知道复杂系统的结果,你没法简化,只能老老实实走到那一步。
而宇宙自然界是真正的复杂系统,是无法预测宇宙演化结果的。
但三体小说却违背了三体问题的本质精神,通过假设几个宇宙公理,
演绎出所谓的黑暗森林法则,把宇宙的演化结果规定了下来,
宇宙自然界变成了某些人玩弄与股掌之间的形而上学的玩物。
宇宙自然界并不是数学体系,假设几个公理的概念并不适用于宇宙。
宇宙是科学体系,主要研究手段是归纳法,归纳法的本质是观察,
而不是不需要证明的公理,人类有先验的能力,但没有先验的知识。
综上所述,三体小说违背了三体问题的精神,违背了科学的精神!


IP属地:浙江1楼2022-07-22 09:55回复
    随你怎么说,反正小说为了证明黑森法则已经设下了很多证据,说违背了科学精神,那是不是所有科幻小说都违背了科学精神?照这逻辑是不是所有科幻小说都活该被口诛笔伐?


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2022-07-22 11:31
    收起回复
      归纳为一句话:
      由于三体问题是不可预测的,所以宇宙更是不可预测的。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2022-07-22 12:27
      回复
        给宇宙规定几个公理,这个行为本身就是不科学的。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2022-07-22 12:39
        回复
          黑暗森林和三体不一样,三体不能预测的是它的轨道,运动状态,而能预测的只有它的不确定性,而黑暗森林不一样,它所需要预测的仅仅为暴露后是否会被打击,仅仅是打击和不打击两种状态,而能确定预测的是,能活下来的文明大多数都想活下来,文明大多数都不想冒险,文明不易猜测对方的态度,心理,因此,既然无法预测是否会被打击,那么暴露了不打击就有可能会被打击,在不可预测性下,规避这一可能性的语言会被无限放大,因此大多数想活下来的文明都会选择打击,但预测的也仅仅是大多数会打击,各种其他可能性的不打击的一小部分,也在黑暗森林中,但是同样,规避这一大多数的需要又会被无限放大,因此考虑到第二层的文明更有可能会打击,可能性大致为原来的平方,随着考虑的越来越多,不打击时的不安又会被三次方,四次方,n次就有n次方,规避可能性的需要也会无限增大那么猜疑链又来了,你怎么知道对面考虑到第几层?这样猜疑链又叠了一层,猜疑链可以这样不停延伸下去,因此,像考虑到猜疑链的人,预测会被打击的可能性就会是无限接近一,自然,黑暗森林就会预测出极大概率会被打击,
          其实,黑暗森林只是通过生存欲和不确定性将不打击的不安无限放大,这样推出了黑暗森林的文明极大概率会打击,可以说是通过不确定性和达尔文在打击和不打击仅仅两种选择中确定出可能性大的一方罢了,和用不确定性推出来三体无法预测是相似的,也就是通过简化答案,把填空题改成双选题,预测的选择从无限到二,极大的提高了答案的正确率


          IP属地:黑龙江来自iPhone客户端5楼2022-07-23 10:12
          收起回复
            签到


            IP属地:浙江来自Android客户端16楼2024-09-25 14:51
            回复
              cy


              IP属地:河南来自Android客户端17楼2024-10-08 14:02
              回复