因为你看的这个涂装本来就是刷上去的。但现代战车大多是喷涂的

这些效果，大部分用喷笔都可以做到，少部分结合后期旧化的时候做。最主要的问题是，大多数的效果，喷笔来做，都比笔涂效果更好，人的感觉是最不靠谱的，动手了才会知道，我现在懒得开泵，多数能笔涂就笔涂，但是大的平面，要做渐变的位置，只能开泵上喷笔，因为技术根本达不到。

大比例还好，小比例就很突兀了，如果做模型，那些笔痕也要按比例缩小的

这车五十多岁了，还是捞上来的，如果不是原厂漆，参考它有什么意义？
更何况这纹理看着也不像是手刷涂料时的笔痕

出厂时，多是喷。但使用中，或年代、或战场条件所限，补漆最便捷的方式，自然也就是上刷子刷了。

军博现在开放了？我以为还在闭馆

手涂再站车上占优，特别是特别脏的战车，飞机上没有优势

你不知道美国人的坦克是进棚子做烤漆的？

那个是抛光留下的痕迹 不是刷子

博物馆里的坦克都是重新刷漆好几遍了的。

都是喷完，然后笔涂的。。

换算比例之后这点凹凸不平的痕迹就很轻微了吧

你要是手涂能有这个质感，又有何不可？手涂喷涂在我看来只是实现目的的手段，我有的全喷，有的喷底色手涂迷彩。喷笔气泵不是做模型的门槛。怎么顺手怎么来就是了只要做完了自己看着舒服，别人也赞你一句靓！不就完了么。油管上也有手点掉漆的，也有海绵掉漆的，还有一套油画颜料解决一切的。达到效果就行

这是褪色。。。