在生活中，如果我们遇到一群人正要实施犯罪，正确的做法肯定是第一时间报警，阻止罪案的发生。如果你没有及时报警，而是选择了逃跑，这种行为，最多也只会受到道德和良心的谴责，并不会触犯法律。但是，如果当我们发现了犯罪行为，不但没有阻止，反而默认了它的发生，或者通过间接的参与，促成了犯罪的发生，那么这时候，就踩踏了法律的红线。
今天我们要分享的这桩案件，被告是一位“黑车”司机，他在拉客期间，明知搭载的乘客要去对被害人实施殴打行为，却没有及时阻止，反而继续把乘客拉到目的地，而且在这群人实施犯罪之后，又拉载他们逃离作案现场。结果，被害人报案后，“黑车”司机林某，以故意伤害罪被起诉，林某的家属找到京声律所，请求辩护。接下来我们就来还原一下案情的经过，和律师办案的过程。
【案情回顾】
2020年9月，叶某和严某发生纠纷，二人产生口角。回家后，叶某怀恨在心，遂出资雇佣张某等人，协商要殴打严某，以报仇解恨。几日后，张某雇佣了黑车司机林某的出租车，拉载了陈某、王某等人，到约定地点与叶某会面，几人共同商议对严某实施殴打的相关事宜。协商完毕后，叶某、张某、陈某和王某四人，再次搭乘林某的出租车，前往被害人家中。在行车途中，出租车司机林某得知了这一行人的目的是要殴打严某，但林某并没有选择报警，也没有拒载，仍然装作不知情，继续将众人拉载到被害人家门口。
到达目的地后，叶某、张某一行人，对严某实施了殴打，之后又搭载林某的出租车逃离作案现场。
之后严某报警，警察依法逮捕了叶某、张某一行人，以及当时也在案犯现场的出租车司机林某。被害人严某经司法鉴定，被确认为轻伤一级。众被告以故意伤害罪被公诉。
【律师办案】
林某被逮捕后，其家属找到京声律所，委托袁润律师为林某辩护。袁律师在了解案情始末后，认为司机林某在明知叶某一行人有犯罪意图的情况下，仍然搭载他们前往被害人家中，而且在叶某等人实施犯罪后，又搭载他们离开，这种行为，已经构成了故意伤害罪里的共同犯罪无疑。但林某没有直接参与犯罪，系从犯，可争取轻罪辩护。
接着，袁律师通过看守所会见被告人、到检察院查阅本案案卷材料，在开庭时向法院提出很重要的一系列辩护意见：
第一，被告人林某并未参与本案的预谋，其与其他各被告人素不相识，在途中方得知此行目的在于伤害他人；
第二，被告人林某只负责开车，并未直接实施持凶器殴打他人的犯罪行为；
第三，事后林某只向被告人收取了事先约定的租车费用，没有额外收取其他任何费用，体现出其案外人的姿态，主观恶性较小。
随后，袁律师还积极与被害人沟通，努力帮林某取得谅解。最后，在几次三番的沟通之后，被害人同意对林某一人出具谅解书，这对于争取减刑至关重要。
最后，在庭审中，法院认为：被告人林某明知他人实施故意伤害他人的犯罪行为，仍拉载他人到达与逃离作案现场，其行为构成故意伤害罪的共同犯罪，依法应以故意伤害罪定罪处罚。但其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且已取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚，其辩护律师提出的辩护意见，本院予以采纳。判处被告人林某有期徒刑十个月。
判决宣判后，袁律师到看守所会见了林某，其表示对律师的工作非常满意，并表达了对律师的感谢之情。
最后，京声律所要提醒大家，在刑事案件中，同样是构成故意伤害罪，但是每个案件的案件性质、社会影响以及社会危害性都不同。在本案中，叶某等众被告犯下的是雇凶携带凶器殴打他人案件，社会危害性较大，因此法院为了以儆效尤，一定是加重处罚的。而本案的委托人林某，系共同犯罪中的从犯，他并没有直接参与犯罪，也没有对被害人行凶，但因为一念之差，他没有及时制止犯罪行为，甚至还间接助长和协助了犯罪行为，所以同样是触犯了刑法，要接受相应的处罚。不过，袁律师在辩护时，着重强调了林某的犯罪是一时被蒙蔽了心智，并无主观故意，也没有收取费用，同时还获得了受害人的谅解，因此综合以上因素，才成功为其争取到了从轻判罚。
不过借由本案，我们也要提醒给广大网友，在遇到类似情况时，一旦发现他人有犯罪动机，一定要第一时间报警制止，千万别抱着事不关己的态度，放任犯罪，这种不作为的做法，其实也是另一种形式的犯罪，也会受到法律的严惩！
预约律师：https://www.jingshenglaw.com/