直接计算男孩和女孩数量的期望值就可以了。很容易算

如果生了女孩就会继续生，直到生出一个男孩为止，明显不影响男女比例。
考虑第一胎，男女一样，第二胎也一样，无论哪一胎的男女期望都一样

很简单，因为每胎男女概率是相等的，你把每一家的n胎拆成n个家庭都是一胎就可以理解了，比如某家前三胎都是女孩，第四胎才是男孩，这不就等价于四个家庭各生了一个孩子，其中三个是女孩么，在家庭数足够大的情况下，确实是趋近于1比1的

除非人为杀死出生的女孩，无论以什么策略生孩子都不会改变男女比例

小学看的一本数学杂志我觉得解释的很好。
你是一名妇产科医生，你所在的医院早上开门了。这时候来了一个孕妇，不管她此前是否生育，此次她的孩子即将出生，显然生出男孩和女孩的概率都是50％。第二个、第三个以及后面所有的孕妇都是如此，因此新生儿男女比例依然在1：1附近。

男孩数量期望值是1-1/2^x(除非x胎都是女孩，否则有且只有一个男孩)，
女孩的话是∑【k*1/2^(k+1)】+x*1/2^x，k＝0...x-1，
记上式为S，则2S-S＝S＝1-1/2^x，
两个相等的，关于为什么0胎两个都是一，不太明白

导致男女比例失衡的是堕胎和弃婴行为，和其它的没有关系！

生了男孩也没继续生女孩啊，还是一比一

能

不杀人那就是理论概率
但是似乎这个概率本身并不是50

只要没有可以堕胎，肯定符合自然概率。

并不是所有人都一定要生男孩啊，有很多人就只生一个女儿就不生了，还有一些生了两三个女孩发现再生就养不起了，然后停手，这样就导致男孩比女孩多了

事实上你在计算性别比例的时候至少默认了如下事实:①生男生女的概率相同②整个国家无迁入迁出或迁入迁出中男性和女性的比例为1:1③自然选择对性别是没有选择作用，以及诸多的其他因素。计算中为了方便当然可以这样做，但是在实际中，世界男女比例约为101:100，换言之生男孩的概率似乎会比生女孩的概率要大一点，而且对于不同性别，其生理差异是巨大的，社会对不同性别的看法也有很大的差异，这很难保证自然选择对性别没有作用，而迁入迁出这个条件则在现实中更难控制。
综合上述所言，楼主所说的生孩策略在理论上确实不会影响到性别比例的，但是在现实中由于诸多因素的影响，说不定确实能影响性别比例。故此，性别比例失调实质上也是多种因素共同作用的结果，不能单纯地认为出生女孩被人为杀死导致这一结果的发生。

显然这样不会失衡，最后还是收敛到1:1