双一流吧 关注:86,269贴子:3,787,657

第5轮学科评估可能成为绝响。

只看楼主收藏回复

学科评估本来为了给各个高校学科发展提供诊断和参考意见,现在已经变味了,成了学科军备竞赛了,反而蜕变为各学校学科理性发展的掣肘了。就五轮学科评估目前迟迟不能发布的情况来看,以后各学校学科发展评估,估计要调整成结合自身特色一校一测了,不会再发布有排名趋向的公开评估结果了。说实话,学科评估再怎么考虑细节、考虑权重,毕竟主观成分还是比较高的,就很难保证所有高校能心服口服了。
因此,五轮反而显得更重要了,这是要变成盖棺定论的架势。


IP属地:江苏1楼2022-09-01 11:25回复
    不耽误我每个月1800


    IP属地:辽宁来自iPhone客户端2楼2022-09-01 12:21
    收起回复


      IP属地:北京3楼2022-09-01 12:22
      回复
        看网上传的这样,学科评估到此为止就好,一片狼藉,好不斯文雅观!


        IP属地:江苏4楼2022-09-01 15:46
        收起回复
          失去客观的评比还有何意义呢?浪漫纳税人的钱财


          来自iPhone客户端5楼2022-09-01 17:08
          回复
            其实第二轮双一流已有先例,不分AB,摘帽子,不划分等级……感觉第五轮学科评估也可能不再划分等级了,但没人相信呢!


            来自Android客户端7楼2022-09-01 18:00
            回复
              第五轮还是直接上分数吧,这样争议最小,影响也最小。


              IP属地:江苏8楼2022-09-01 18:04
              回复
                清北浙交铁板一块,动他们的利益,太难。撼山易,撼top难。


                来自Android客户端9楼2022-09-01 22:11
                回复
                  长春理工大学稳赢


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2022-09-02 00:28
                  回复
                    第五轮都不公布,不用瞎猜了


                    IP属地:江苏来自Android客户端11楼2022-09-02 07:19
                    回复
                      分什么等级啊,要么打分,要么排名,一个等级的差距还不小呢


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-09-02 09:51
                      收起回复
                        没办法,都是生意


                        IP属地:山西来自Android客户端13楼2022-09-02 12:34
                        收起回复
                          和排名同理


                          IP属地:陕西来自iPhone客户端14楼2022-09-02 13:14
                          回复
                            这样搞来搞去,客观评估搞成不完全客观评级了,而且实际做评估工作的人也很憋屈。哎,窃以为如此评估大可不搞。


                            IP属地:江苏16楼2022-09-02 17:16
                            回复