感谢中国烟民吧，我们这没有比红塔山再贱的烟了，九块起步，还不好买，基本都是十一二的，一个月六条，炸鱼的钱我也没少拿

纯纯诡辩

epic这运营算是捡到宝了

在“游戏是毒品”这个话题下面，就epic的回复最让我开心

E宝这个做媒体推广的真的很有才

他对于烟草和槟榔的论述没问题，我同意
但是对于游戏风险的洗白，他觉得游戏导致荒废学习并没有严格的因果关系。这有以下几个漏洞：
1.在社会上并不存在单一的原因导致单一的结果。任何现象都是多重因素共同导致的。他追求的因果严格论证只能在所谓的自然科学的实验室中才能得到，但是这是在社会或者社会科学中根本无法证明的。暴露出一种科学天真。退而求其次，如果在统计学意义上，荒废学习与游戏有着相关关系，那就有必要引起重视。他等于说是用一种根本不知真伪的东西为自己洗白，拿理想的状况否认现实的联系，这不是诡辩是什么？
2.这里讨论的是游戏的风险，坚持严格的因果关系反映出他对于游戏危险的最大限度无视和最小限度承认。看上去堵了人们的嘴，其实风险并没有降低，只是可见与不可见的区别罢了。另一方面，坚持科学严谨性的原则产生于别的语境，甚至可能来自于不同的知识时期，它们对于社会风险根本上就是不恰当的。
3.游戏从来和环境脱离不了联系，游戏和所处环境的结合有1+1＞2的效果。游戏厂商是否在没有考虑到别的环境的作用下评估自家游戏的游玩效果？急于撇清责任是否？
还有一点，那自己的游戏体验当论据，你是哪个时代的人？

E宝，我的白嫖超人

呃呃

国不可一日无君。五帝精生，河雒著名；七宿精见，五纬合同。明受天任而令为之，其不得已耳，非天下所任，不可妄庶几也。“天下神器不可为，为者败之，执者失之。”

呜呜E宝

我一直觉得这种类比证明真的很脑瘫

大学一起快乐开黑的人，现在已经凑不起三个了。曾经十人房间都还要商讨谁进谁退的游戏，连找到另一个都变得困难

E宝！我的互联网嘴替