【周记】
张博因违反纪律被开除出国家队,马谡因失街亭被斩。这里面包含着怎样的联系?怎样的利害关系?
据悉,小将张博,因为违反了邓华德在上任伊始,对集训队员宣布的几条纪律,其中包括:队员不可以外出醉酒,而张博擅自外出应酬,未能在十点之前归队,已经被开除,而且今年不可能再归队了。而出自《三国演义》的马谡则是失了街亭,街亭是可攻可守的军事重地,是历代军事家们的角逐场,由此可见街亭是多么的重要,而马谡刚愎自用失了街亭,使得诸葛亮只好挥泪斩马谡并自降3级。
张博在国家队表现良好,而邓华德却因为这样的事情将他开除,有什么原因?我想不只是因为张博的违规行为,还有很多其他的原因,邓德华需要树立自己的威信,故而他在上任伊始便已立下规定,而张博这个小将竟然敢公然挑战,怎么能令他不怒?开除张博就起了一个很好的杀鸡骇猴的作用,仿佛在告诉其他的队员们,张博如此有潜力,邓德华如此欣赏他,而他犯了错却也是一样的被开除,其他的队员在做事的时候就不免要掂掂自己的斤两,不能胜过张博的自是会小心翼翼,而就算是胜过他的也不敢再如此的明目张胆,开除了个张博就能帮邓华德好好地抓一抓纪律了,也表明了国家队对纪律的重视和严格执行。开出张博是一个很正确的做法,但是我觉得这样很可惜,张博是个有实力,有潜力的运动员,只要煞煞他的锐气,挫挫他的锋芒,让他不要骄傲自满,让他学会遵守纪律,不要以为自己有多了不起就可以了,不应这样的损失掉,还是希望国家队能给他一次机会,让他重回国家队。
至于马谡,我觉得诸葛亮不应斩马谡,他平素 “好论军事,才气过人”,能言善辩,但却只是会说而不会做,给诸葛亮下了保证却如此托大,难保不失了街亭,但失街亭这一事却不可完全怪罪于他,首先有诸葛亮的错误决策,他不应派马谡前去守街亭,况且他自己都担心马谡不能够保住街亭,却还是让他去了,这难道不是决策的失误吗?其次,诸葛亮不够了解马谡的性格,作为执政者,这是致命的,要派遣将军去打仗,却都不了解那个将军,又如何能胜呢?诸葛亮竟会不了解马谡这样的性格,这实在是令人吃惊。最后,马谡已自缚跪于帐前,但诸葛亮却并不宽恕他,竟将他斩杀,马谡已认错了,作为君主便应该宽恕他,给他一次改过的机会,这样才会以德服人,才会令其他的各路才子广为投奔。所以我还是认为诸葛亮斩马谡一事做得有失妥当。
其实归根到底,张博该不该开除,马谡该不该斩,都有利有弊,要看决策者的眼光和卓见了,有远见的决策者知道怎么做才能两全其美,知道什么是重要的。
张博因违反纪律被开除出国家队,马谡因失街亭被斩。这里面包含着怎样的联系?怎样的利害关系?
据悉,小将张博,因为违反了邓华德在上任伊始,对集训队员宣布的几条纪律,其中包括:队员不可以外出醉酒,而张博擅自外出应酬,未能在十点之前归队,已经被开除,而且今年不可能再归队了。而出自《三国演义》的马谡则是失了街亭,街亭是可攻可守的军事重地,是历代军事家们的角逐场,由此可见街亭是多么的重要,而马谡刚愎自用失了街亭,使得诸葛亮只好挥泪斩马谡并自降3级。
张博在国家队表现良好,而邓华德却因为这样的事情将他开除,有什么原因?我想不只是因为张博的违规行为,还有很多其他的原因,邓德华需要树立自己的威信,故而他在上任伊始便已立下规定,而张博这个小将竟然敢公然挑战,怎么能令他不怒?开除张博就起了一个很好的杀鸡骇猴的作用,仿佛在告诉其他的队员们,张博如此有潜力,邓德华如此欣赏他,而他犯了错却也是一样的被开除,其他的队员在做事的时候就不免要掂掂自己的斤两,不能胜过张博的自是会小心翼翼,而就算是胜过他的也不敢再如此的明目张胆,开除了个张博就能帮邓华德好好地抓一抓纪律了,也表明了国家队对纪律的重视和严格执行。开出张博是一个很正确的做法,但是我觉得这样很可惜,张博是个有实力,有潜力的运动员,只要煞煞他的锐气,挫挫他的锋芒,让他不要骄傲自满,让他学会遵守纪律,不要以为自己有多了不起就可以了,不应这样的损失掉,还是希望国家队能给他一次机会,让他重回国家队。
至于马谡,我觉得诸葛亮不应斩马谡,他平素 “好论军事,才气过人”,能言善辩,但却只是会说而不会做,给诸葛亮下了保证却如此托大,难保不失了街亭,但失街亭这一事却不可完全怪罪于他,首先有诸葛亮的错误决策,他不应派马谡前去守街亭,况且他自己都担心马谡不能够保住街亭,却还是让他去了,这难道不是决策的失误吗?其次,诸葛亮不够了解马谡的性格,作为执政者,这是致命的,要派遣将军去打仗,却都不了解那个将军,又如何能胜呢?诸葛亮竟会不了解马谡这样的性格,这实在是令人吃惊。最后,马谡已自缚跪于帐前,但诸葛亮却并不宽恕他,竟将他斩杀,马谡已认错了,作为君主便应该宽恕他,给他一次改过的机会,这样才会以德服人,才会令其他的各路才子广为投奔。所以我还是认为诸葛亮斩马谡一事做得有失妥当。
其实归根到底,张博该不该开除,马谡该不该斩,都有利有弊,要看决策者的眼光和卓见了,有远见的决策者知道怎么做才能两全其美,知道什么是重要的。