说起碳排放就会想到巴黎气候协定和环保少女格蕾塔·桑伯格（GretaThunberg），
有兴趣的网友可以去自行搜索了解更详细的巴黎协定条例。
有种说法是，控制碳排放是骗局。就是为了抑制发展中国家的发展而设定的。主要是针对中国。
我个人比较赞成这种说法的。
所以我找到了碳排放的正面影响。
且不说碳排放的危害，因为巴黎气候协定里面已经提到过了，就不赘述了。我主要说的是碳排放的正面影响。
碳排放不仅仅有负面影响，其实正面影响并不少，可是巴黎气候协定将负面影响提了个遍，奇怪的是从来就不提正面影响。
工业革命之前二氧化碳含量占空气总含量的0.02.8%，现在已经达到了0.037%。也就是增长了0.009%。很少是不是，对，的确很少，少得让人感觉不到其中的变化。
我就从生物学的角度分析碳排放的优点。
假设气温升高，粮食的产量会上升，这是肯定的。工业带来的发展是有目共睹的。不过这里不谈政治。
所谓碳排放说好懂一点无非就是煤、石油、天然气燃烧后所产生的二氧化碳排放于空气中。
植物需要吸收二氧化碳经过光合作用留下了碳排放了氧气。这是常识，想必没人会反对。
假设空气中没有二氧化碳，那么植物就没有二氧化碳可以吸收，光合作用就无法正常进行，那么植物肯定是没法长大的，二氧化碳的浓度决定植物的生长速度。这一点想必没人会反对。
我个人认为，碳排放对沙漠绿化工作起到积极促进的作用。
地球上为什么有那么多沙漠？仅仅是降雨量太低的缘故吗？有人说，沙漠绿化不是好事，会打破全球的气候平衡。我不知道是谁提出来的。反正我对提出这种观点的人嗤之以鼻。
碳分为两种，第一种：已参与生命交换的碳，第二种：未参与生命交换的碳。将地层中的碳(煤、石油、天然气)挖掘出来变成二氧化碳，让植物吸收，让从未参与生命交换的碳，变成已参与生命交换的碳。有助于扩大森林覆盖面积。森林覆盖面积越广空气净化速度越快。
地表的碳总量不足以覆盖沙漠，只有把地层深处的碳搬运到地表来，才能增加地表的碳总量。再加上人为的沙漠绿化工作，一定可以打造出更适宜居住的地球。让地球更完美。
西欧国家那种控制碳排放本身是一种保守的做法，是人类畏惧大自然的力量而做出的保守措施，是落后的，是不可取的。只有人类主动干预大自然，让大自然按照人类的标准运行，人类的生活才会更美好。