有的中医粉在引用20世纪前的科学结论时，并不知道那个结论是过时的，是被批判的。比如说“人吸入氧气，呼出二氧化碳”，这个模型就是笼统的，粗糙的，不精细的。

氧气不是什么模型
一看就是中学生，到处都是什么模型

上学不就认识了？中医体系怎排除现代科学了？中医只是不适用于西医那一套标准，分类，名称等等，

现代科学具有批判性，学术研究的流程一般都是：针对现象-提出模型-解释现象。模型就是用来批判的，而且还有好多关于氧气的反应机理还没搞明白呢。@小夭夭大大

古代中医煲药的煲，打火器，针灸的针不都是用到当时的现代科学做出来的？

中医的概念很奇怪，不接受现代科学批判，但是还要使用现代科学的概念，比如说氧气，二氧化碳，激素，荷尔蒙，基因，蛋白质等等

中医哪有氧气的概念。认为是气就能吸。

中医说的气是气的神，氧气是气的形。神依附于形而存在。

够解释清楚了吗

不蒸馒头争口气，请用科学来解释这个气代表什么？

你砒霜要吃吗？保真让你认识氧气和二氧化碳

很简单，形而下

德国人朱利叶斯·海因里希·克拉普罗特。克拉普罗特在研讨会上做了一个题为《第八世纪中国人的化学知识》的论文，提出了一个令所有人震惊的观点：氧气或者说氧元素的发现者是中国人，发现的时间是公元八世纪。
当时的科学界公认，氧气是由欧洲18世纪的三位化学家共同发现。难道，中国人早在九百多年前就已经发现了氧气？克拉普罗特说，他在中国八世纪时代成书的一本与炼丹术有关的书中发现：当时的中国人已经认识了氧气，而且还了解到，空气和水里都有氧气存在。
这本书叫《平龙认》，原著作者署名“马和”，中国人，写作年代是至德元年三月。书中有一节名为《霞升气》有几段话翻译成中文是：“……有许多地方可以分开空气的成份，并可取出其中阴的一部分，我们最先可用阳的变化物提取之……”“……阴气是永不纯净的，但以火烧之，我们可以从青石、火硝、黑炭石中提取出来，水中亦有阴气，它和阳气紧密地混合在一起，很难分解……”