请各位耐心读完这番话：
我知道大家都是读过书的、上过学的，我没有贬低谁的意思。
教社会科学的，请不要再从政治和军事上预测战争和区域政治的走向，因为 未来 本来就不是置身事外的人能够洞察的。这就好比就让1937年～1939年经历过淞沪抗战、武汉会战的全体国人预知到日美必须要发生珍珠港事件，再从珍珠港事件感知到多少年以后帝国主义战败，这其中的波折，那怎么能测的准呢？从《三国演义》、《隋唐演义》里，读者看到 谋臣运筹帷幄，武将万人无敌，这些只是神话传说，只怕是历史上的真人若能读到演义著作都要哈哈大笑。“决定”未来是某某结果，就好像远程遥控战争、政治，打电子游戏，这能遥控的了？各位没有必要在智慧上刻意当神，当超人。“运筹帷幄、决胜千里”也无法代表联合正义的国际主义。事后诸葛亮未必是错，复盘也是智慧，然后以史为鉴。从古至今，修史书的文人，他们只是“述而不作”，最终他们也成为了历史名人，因为他们改不了天命，却尽人事。唉，这就对了。
读过书的各位，请不要再对与我们间隔十万八千米的战争中的人和事指说点评了。如果仅仅是茶馆闲话也就罢了，然而这你一句我一句，磨了200多天，话语堆积成山，这已经上升到尖锐的跨国意识形态之争了，各位拼命向制高点扔“手榴弹”并夺取制高点，旷日持久，即便是天荒地老，这是什么呢？这是逆天改命、惊天之举？！这叫“六某彩赌玛”，这叫你“死”我“活”。外网的搬运工（某些人就是这样无聊）废寝忘食也要对此看得一清二楚，把我们内网的只言片语放到外网上曝光，就如同尾随盯着某人在长城砖瓦上写下“某某到此一游”，然后招呼同伴们将镜头对准这些话。搬运工的目的是刻意让置身战争中的人们看到、听到这些话。理性的、克制的人不听、不看、不说，但有人们又有多少比例是理性的、克制的？当听的越多，战争中受伤、悲观、绝望的人们，会被激怒，会彻底愤怒，走向极端。如果你我看客只是把真你死我活的战争当一场赌玛，从中搞乐子搞假“你死我活”，那么我们就会玩世不恭。现在经过了200天，难道2000天也要如此下去？
听我一席良言，如果你向往A方或B方，或者希望AB两败俱伤，这都不代表国家利益、国家前途，而且既不讨好A也不讨好B。AB两败俱伤也不会让中国人的存款多出1元人民币。为什么呢？说个不好听的词，这叫做“意淫强身”。中国命运不会因为十万八千里的龙虎斗就骤变，这又不是期货行情。而新闻媒体，我建议其只需要对事件 作 很一般、近于客观的（如有若干细节存疑就打问号）、完整的叙述就行了，并建议不要去点评。
中国人的性格是内敛的，静观其变，隐而不发。这正是中国人的智慧。不要让赌玛去浸染中国人的性格。