Pack with the Devil 与恶魔的交易如果你是塔罗的新手和好奇者,那么下篇文章不是你现在所以需要看得,我并不想让你们因为责任而失去探索的兴趣,塔罗确实是很好玩的东西。如果你是用塔罗的算命者,只是在聚会上吸引异性的注意力,和不太熟人的制造话题或者只是为好友出出如何得到心上人的主义,那么,这篇文章也不是你所要看的,请继续玩的开心。如果你是一个已经具有一定读牌经验的塔罗读牌人,而发现读牌常常给自己造成痛苦和困惑。你想为“求问者”解决问题,却发现自己不知道如何给他们建议;或者说你想给予建议或者指导,而因为你知道“求问者”只想知道结果而不知道该如何回答;或者说你花上极大的精力分析所有选择的利弊,却发现“求问者”只想知道“正确”的选择;那么,请往下看,并且希望这篇文章对你有所帮助。我用了与恶魔的交易来做标题,并不只是想引起你的注意。其实,当你已经有以上列举的困惑和疑问的话,往往已经是做了很多次“恶魔的交易”的牺牲者而不自觉。这是一个非常形象的比喻。“恶魔的交易” 的主要形式就是一个人放弃了自己的灵魂和恶魔交换想要得东西,但是结果往往是不但没有得到想要的,而且还被恶魔收去了灵魂,却还要说恶魔欺骗了自己。这是多么好笑的指责,恶魔本来就是来欺骗的,在知道这个前提下还自愿和恶魔做的交易,实际上欺骗自己的人正是自己。是不是觉得很眼熟呢? 应该很多人在论坛上有看到这样的困惑问题:“我根据塔罗显示的结果去做了,为什么情况更坏了?” “我的’牌灵’让我的生活一团糟。” “我现在做什么事情都要先算一下塔罗,然后按照塔罗去做。”不幸的是,他们已经做了“和恶魔的交易”。他们放弃了自己对命运的掌握。把决定自己命运方向的权利交给了塔罗。现在我们再次复习一下塔罗的基本原则:1. 塔罗能帮助你做决定,但是不能替你做决定2. 塔罗能按照现在的情况和现在问者所处的状态,思维和行动做出对“最有可能未来/结果”的预测,但是这个不是绝对的。问者所处的状态,思维和行动产生变化的时候,“最有可能未来/结果”的预测会跟着变化。3. 塔罗不是100%正确的, 人为误差永远存在恶魔的陷阱随处可见,对于求问者和读牌人是同样存在的。寻求塔罗帮助的人分为1.以为塔罗读牌 = 算命的人群,抱着娱乐的心理。解释一下塔罗的基本原则后,并让他们对结果不要太在意。2.不了解塔罗,但是真正需要帮助的人。解释塔罗的基本原则。如果他们觉得可以继续,那么可以花时间做详细的分析。这类是最有可能还是会期望解牌人为他们做决定。3.真正了解塔罗到底是什么,并且寻求指导的人。对于读牌人来说,最痛苦的就是第2类求问者。既然被标上读牌人这个标志,我们就想努力去符合这个标志带来的所有对能力的期望。比如说“100%的准确率”。:)第2类求问者既然这么信任我们,那么我们怎么能辜负他们的信任,而不给他们想要的帮助呢???就算他们就是想知道结果,就算他们就是想让你替他们做选择。在你把他们的责任背到自己的肩膀以前请先思考一下:这些是很过分的要求。他们希望你能在15分钟内神奇地解决困扰他们了几个月甚至更久的问题!!!!?????当问者就想知道结果,就想让你替他们做选择的时候。他们等于在告诉你:我们想逃避自己面对的现实和困境,我们想放弃我们应该承担的责任和应该做出的选择。我们想要一个easy way out!学会拒绝过分的要求是防止问者对你产生依赖心理的唯一方法。如果还是不懂得拒绝,而还是不自觉地替问者做决定。那么,请问问自己。这么想Please问者,想给他们想要的方式和答案,是不是自己想得到问者的承认并且confirm自己”被需要”的心理?这是非常不健康的人际关系。读牌人的角色和顾问一类的角色非常相似。我们提供的只是建议和帮助问者看清状况而已。我们不能替问者作决定,我们不能替问者而活。就好像老师应该教导学生如何去思考,而不是替学生思考。如此而已。
Most discipline is hidden discipline, designed not to liberate but to limit.
Do not ask Why? Be cautious with How?
Why? leads inexorably to paradox.
How? traps you in a universe of cause and effect.
Both deny the infinite.
-The Apocrypha of Arrakis
Most discipline is hidden discipline, designed not to liberate but to limit.
Do not ask Why? Be cautious with How?
Why? leads inexorably to paradox.
How? traps you in a universe of cause and effect.
Both deny the infinite.
-The Apocrypha of Arrakis