当然不是

因果联系罢了

不求善报，但求无愧于心

善必定有善报,只是不一定报在行善之人身上，比如前人种树，却是后人乘凉.

善有善报 这要看在什么时候啊

迟到的正义不能叫正义，只能叫报仇。
能不能雪恨还要因人而异。

理是这么个理，但给人用就变成成见与执着了

佛教的思想，不推荐

个人觉得善更容易带来缘，当然有些人行善一辈子最后无人问津，但却怡然自乐。行善是好事炫耀出来同样不也是好事么，让别人感染，一同行善没有什么不可，只有心胸狭隘，愤世嫉俗估计才会觉得行善是傻子才会做的事情吧。

行善是需要充沛的实力，行善就是散财，就是劳心劳力，就是大无畏。
自顾不暇的人还是站在一旁看着就行，免得力不从心自暴自弃。
有资格没胆识的人，也请后退一步，
所谓言行不类，终始相悖，外内不合，而立假节以惑视听者，曰毁志者也。
————所以，行善之人步履维艰，必须被人敬仰，并且必须被人仰望。

但是有没有想过善的定义是什么？又是谁定义的？我们眼中的善对于宇宙来说属于什么定义？

如果说行善是一种炫耀，那么我希望社会上的这种所谓的“炫耀”来得更多些罢！

善不善似乎和良心有关系，也和心理运程有关，人做事前会思考，当然对做过的事也会反思……反思的结果便是报，
这个报便是影响身心的果，对你自身来说这个影响是善或者不善取决于自己……若你做的事你认为是善的，造成的结果是令别人苦恼的也一样对于自己来说为不善之事，就不适合实施……
任何事都有两面性……布局不能布全，便不能保持双方的心理平衡。结局以合局为好为善

因为善良终究是自我陶醉的满足感，没有其他因素。
要求别人善良就是传播信仰的手段，跟磕头打坐一个道理，没有其他原因。
谁也没权利定义善良，因为观点角度时差经历都不同。
最终只能由强权定夺善恶与否。没有他法。
善良就是一种自我炫耀的表达，是自我肯定的陶醉，没有其他解释。