罗马里奥吧 关注:1,018贴子:4,967
  • 8回复贴,共1

个人认为,贝利马拉多纳之后的第三代球王就是罗马里奥

只看楼主收藏回复

如题。


IP属地:陕西1楼2022-09-25 14:58回复
    罗马里奥比马拉多纳球技高,只不过是老马看起来动作更舒展霸气,需要更多身体素质支持。老罗人球合一更好,所以看起来老罗踢得更轻松但是美感不如老马,让你感觉不到老罗的恐怖。正是因为老罗的恐怖,才能在四十左右身体机能下滑了还拿最佳射手,因为他就是纯粹技术碾压,比别人的技术高到难以想象的地步。而老马身体机能下滑了很多年轻时候能做到的事情,后面就做不到了。可以说老马把身体素质和技术结合得很好,但是单纯技术,老罗比他高不少。大罗刚出道跟老马类似,但是98失败了,到了02,大罗是朝着老罗的方向前进了一大步,这才拿了冠军。
    仔细比较老罗94世界杯和老马86世界杯的表现,再考虑老马上帝之手,老罗造点球给别人罚,进一个好球被吹越位,老罗的数据不输老马,遗憾就是决赛空门没进。只不过老马给人感觉就是每个位置都可以打,带队作用更强,动作更舒展,实际上在史上前场堆积兵力最少的94巴西队,老罗依靠自己能力,场场决定性进球除了决赛,作用不输老马多少。
    性格导致老罗上大舞台的机会太少否则成就超过老马轻轻松松。不过即使他的成就超过老马,最终地位也不一定超过老马,几个原因,
    一是巴西已经有贝利,老罗没超过他之前很难被人大吹特吹,而老马是阿根廷英雄。
    二是老罗不被教练队友对手足联媒体球迷所喜,不可能有太多人捧,甚至如果不是他足够优秀,巴西非他不可的话,他都没有世界杯大舞台表现的机会,90有卡雷卡穆勒都不给他机会,结果造就马拉多纳世纪助攻。94巴西如果不是走投无路叫老罗回来救主预选赛最后一场生死战,老罗进两个赢乌拉圭的话,老罗国家队都进不去你敢信?9802更是不带他玩了,即使他进球如麻,也是进决赛圈的救火英雄。
    三是场上位置的原因,同样技术动作禁区里应该更难,但是多数人不认可,更看重组织能力,领袖作用。老马的肢体动作看起来更大一点人们看得更清楚,老罗的动作很细微却骗过了对手,不仔细回放分析,人们感官上察觉不到,所以表面现象就是老罗看起来踢得很轻松,具体啥原因大家说不出来。
    四是人们主动忽略老罗的组织和传球助攻能力,这点他确实不如老马,实际上老罗的组织进攻,传威胁球能力并不输老马多少,甚至体现在数据上都跟人们的印象相距甚远。这也是因为位置决定的,禁区里都能做到的难道在别的位置做不到吗?只不过老罗认为自己在禁区附近更接近取得胜利的答案,更符合自己懒的性格。
    五是即使当时南美俱乐部对欧洲俱乐部赢多输少,人们还是认为老罗是在非主流联赛刷数据,这就是欧洲和南美媒体话语权的区别。2000年世俱杯老罗进两个埃德蒙多进一个吊打三冠王曼联,那时候老罗自己三十四了。
    六,老罗是极少数达到以踢球为乐趣的境界的职业球员,在足坛史上的顶尖职业球员中更是独此一家,他对名誉荣誉的追求远没同级别对手高,到了职业生涯后期,三十岁以后,他心里发生了一点变化,应该是想通过世界杯这个大舞台证明自己超过老马比肩贝利,无奈大罗横空出世,巴西足协和教练不带他玩了。受伤都是借口,老罗的踢球风格受伤都是轻伤大家都懂。顶多缺席第一场。到02世界杯,老罗那两年即使三十五六岁了,同样进球如麻,两年进一百三十多个,说是当时足坛数一数二都不为过,人家同样不给机会,这才有了老罗泪洒发布会恳求教练队友原谅。现在老罗当了议长,替穷人发声,而且还经常踢球,足以看出他是真的热爱足球,真心替他高兴,也祝福罗马里奥,我永远的偶像!


    来自Android客户端2楼2022-12-17 14:00
    收起回复
      2025-08-21 10:21:31
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      罗马里奥比马肥强多了!马肥活着之时老罗数次表示他比马肥和梅阿宝都强,爪王连个屁都不敢放。


      3楼2023-01-18 07:10
      收起回复
        第一代球王贝利


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2023-05-13 19:49
        回复
          第二代球王贝肯鲍尔


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2023-05-13 19:50
          回复
            第三代球王马拉多纳


            IP属地:河南来自Android客户端6楼2023-05-13 19:50
            回复
              人造球王煤球


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2023-05-13 19:50
              回复