恐龙吧 关注:80,584贴子:1,882,983
  • 43回复贴,共1

大概一个月前和别人讨论得比较激烈,关于恐龙分类。

只看楼主收藏回复

传统分类学,把鸟类和鳄鱼、蜥蜴、蛇、龟鳖各自分为鸟纲和爬行纲,非鸟恐龙也分给爬行纲,于是恐龙定义卫爬行动物,甚至出现了“恐龙是爬行动物,没有感情”的神论,不少对恐龙没有一点科普常识的人以为非鸟恐龙是大号蜥蜴,冷血、变温,智商极低,从而推导出恐龙被更先进的哺乳动物竞争淘汰灭绝的神论。爬行纲分类现在来看,我个人激进点的说,错误不少,爬行纲还包括似哺乳爬行动物(这个类群可是哺乳纲的爷爷的爷爷的n个的爷爷的兄弟姐妹们)、鱼龙、翼龙。这亲缘关系纯纯搞乱了。
我更喜欢系统分类学,对非鸟恐龙的分类更加准确,非鸟恐龙和鸟类亲缘关系远比鳄鱼蜥蜴蛇龟鳖更近,硬生生地把非鸟恐龙搬到爬行纲,可以理解是当时科学研究发现不够充分,可到现在还有人觉得恐龙和蜥蜴更接近。。。
鸟类就是恐龙,鳄鱼和恐龙关系比恐龙和蜥蜴关系更近。蜥形纲这个分类法比传统的爬行纲、鸟纲分类准确太多了,把蜥形纲各个物种的演化、亲缘关系分类得一目了然。


IP属地:四川来自Android客户端1楼2022-09-27 12:06回复
    这个还要激烈讨论?吧里还有谁不采用亲缘分支法的吗?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2022-09-27 12:11
    收起回复
      2025-08-02 04:52:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      可是恐龙在哪里呢?存活的恐龙人家有新名字,叫鸟。恐龙的智商高低又是如何验证的呢?穿越时空?恐龙和鸟又同时存在过,你怎么叫呢?你说愁不愁?


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2022-09-27 12:43
      收起回复
        知识有盲区,跟动物盲不要做无谓争论,同时那种张口闭口“冷血动物”的已经不仅仅是动物盲了,建议直接当文盲处理~


        IP属地:贵州来自Android客户端4楼2022-09-27 13:28
        回复
          逐日丁真,鉴定为脑子被逐日了


          IP属地:天津来自Android客户端5楼2022-09-27 13:51
          回复
            结果几万种鸟类加一起只能成为一个科 你家这个科可真够大的


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2022-09-27 13:53
            收起回复
              与其说是当时研究不够充分,不如说是分类学思想整个出现了革新,为的就是避免很多老办法的弊病。不过系统分类也没有那么好做的,毕竟二元分支的模式太过于理想化,而且纯粹的系统分类已经舍弃了阶元,记忆和运用均有一定难度,现在很多时候还是综合使用,并且在科以下阶元一定程度上允许并系群出现


              IP属地:海南来自Android客户端7楼2022-09-27 13:59
              回复
                鸟纲的存在还是有必要的,问题其实就出在鳄鱼身上,鳄鱼跟鸟类关系近,跟蜥形纲现存物种关系远。我觉得倒不如把鳄类直接并入鸟纲再换个新名字


                IP属地:上海8楼2022-09-27 20:02
                收起回复
                  2025-08-02 04:46:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  今鸟属于手盗龙类而且手盗龙类属于虚骨龙类中的暴盗龙类,暴盗龙类都是哪些怪物应该不难想象



                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-09-28 06:39
                  回复
                    鸟类也是爬行类啊,爬行类不是合弓纲吗


                    IP属地:英国来自Android客户端10楼2022-09-28 23:37
                    收起回复
                      不懂恐龙,有没有可能恐龙各种分类都有,只是被统称为恐龙


                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-09-29 21:41
                      收起回复
                        这个没啥好讨论的吧,原始人看表面现象(传统分类),现代人看本质(使用血缘关系进行分类)~~~


                        IP属地:上海13楼2022-09-30 10:26
                        回复
                          虽不懂生物学相关,但外行的我也觉得系统分类学比传统分类学好,
                          1,系统分类学能直接从其分类看到演化关系,而研究演化关系显然是古生物研究的主要意义所在。
                          2,分类标准明确。传统分类学主看“形态接近”,有时又兼顾考虑血缘,俩标准矛盾时必然产生扯皮;就算只考虑形态接近,接近到什么程度算一类 也是人的主观感受,还是必产生扯皮。
                          综合 值得认 并且只能认血缘。


                          IP属地:江苏14楼2022-09-30 11:25
                          回复