先等等再说技术上的事情，诸如屏幕底色啊，手写笔，膜，盖板等类问题。
就这样一个设备，写为源头，由此你写完了的内容共享在其他设备终端才是我们要写的价值。
以下为真笔纸原稿，与设备书写后原稿，以及导出后的PDF文档原稿，再分享到其他纯粹阅读的设备中。
当然，我不希望搞一个大而全功能的设备，把我上述说的内容全覆盖了，因为还没有一款设备能追求到精致的各个展现环节，这个世界的多元化，就是因为各种产品专注度不同。找到那个与你同样关注点的产品，适合自己使用的就是最佳！
因为手机编辑发布，有利于贴吧发布，但只能将就地看着图文并茂模式，但是图片的次序有内容上的关联，都是原图发布，电脑端可以放大查阅。
拼图组合为了说明真实手写与eink模拟之间的差异，但是真纸笔书写的误写内容，只能涂改，而电子手写可以立刻清除，那么这样的对比展示，说明手写模拟还有些差距，但可以电子化，而电子化可以极大分享和再编辑批注利用。
实在方便了我们日常记录的美好回顾和再利用！

随着eink屏幕领域的深入开发，手写功能在设备上的应用大放光彩！
然而并不是大一些屏幕增加了手写功能就更便利，通过一年多的实践，对于我个人的使用嗜好，愿意随时记录些文字，愿意摘要些阅读内容，愿意随身带着这类设备移动着，也愿意随时能打开本子就写的，也就是这款SN7.8寸设备吧！
翻开就写，毫秒级的，是SN世界级功能，也是文具理念的意义。谁拿着本子不是这样，难道好如同打开电脑的状态，如同慢慢解锁之后的手机拍照吗。
主要还有一点就是，规格，这个其实还是蛮重要的！很多很多吧友喜爱更大的屏幕看着PDF等论文，那是另一需要，但是10.3和13.3等规格在便携方面还是有些出入的！
下图给以无实物的吧友们去文具店参观一下即可得出SN7.8的便利性在何处了。厚度竟然与A5的那个笔记本等同，新的文具本子，书写页面增加了护眼醒目的底纹色。有特点，都在变化中提升文具销量。
这种规格实在拿着去某地，装在一个小包包里面，都是很合适，SN原厂配置的套子也很经典，我更多喜爱使用设备时不带套子，因此自助了直插袋子了。

好贴必顶！！！感谢专业细致的评测。

作为文具，需要具备：
1、便携轻巧易用，2、以写为基础的软件体系健壮且完善，3、写的内容分享再利用简单，4、文具的专注度，外观设计及变化贴近喜爱者，5、适当网络备份功能。6、随写就存储，不丢失内容，这是最重要考量。

超级笔记的屏底色蛮暗的，手写汉字确实目前最强。

三星spen咋样老板这根是哪一款，我用的spenpro太滑了想换一根

按照本人使用喜好的特点，顺手设备标配2台的特色，有幸手中存留着，SN A6 aligen （Linux版本）有限网络备份功能，A6x（安卓版）两个生产批号的产品。
下面简要比对一下，
安卓版本，实用工具设置更多些，定制化内容多一些，网络应用增加三种书城的阅读功能，UI设计更有创新性，一点访问入口更突出。
Linux版本已经停更，选择Linux版，也叫A6非x版，是因为它更加专注在写和记上，没有那么多所谓网络干扰而已，续航相对更好些，屏幕底色较暗些。这需要看自己的选择。
两者的菜单列表不同。Linux版本的笔迹还原更接近真实些，且具有简单的看书分屏记笔记功能。其他方面两者功能性不差，因Linux版本已经停产，因此UI界面差异性增强。

通过不断尝试各类手写板，你会发现汉字的书写完全不同于字母字符集的手写，这就是为何大部分的eink平板具备了手写功能，但是使用起来并不顺手的原因，当然还要有以笔记为根源的软件体系支撑着，而不是大部分的套个底板样式就可以随便写了，写写字母还行，试试东亚的CJK字符集就得知了这方面的模拟功夫还需要深入探讨和研发。
以下图示展示安卓版与Linux版之间的功能差异点，当然这仅仅属于展示，实际上并不影响你选择其中的任何一款。Linux的分屏功能很简单，在正常阅读状态下，在屏幕中间画一条线，自然就调用了笔记本功能，以阅读图书文件名命名了的笔记本就产生了，上下各半个屏幕，针对7.8小屏，具备这样的功能足矣！而且也不错，安卓版至今7.8的分屏还没出现，估计在开发队列里面，但要看使用的频次的评估。
那么在汉字的书写表达过程中的笔势笔锋，抑扬顿挫都很重要了。这就涉及了笔尖和膜的处理关系了。

以下图示还是展示手写效果。这恰恰是所有eink平板手写里面都不做评测的！而本人最关注的手写功能点恰恰在这上面。
仅，表达了，国产里面仅SN具有这实力。
外行看热闹，内行看门路，手写这玩意也是如此的！目前海外有remarkable和富士通二代两种品牌的笔触有点功夫，汉字处理方面有些内涵。国产的其他品牌都属于跑龙套的类型。

我就问问，对于图片的批注能保存到图片吗

说实话看了很心动，尤其这个白色大爱，但想想有点可笑，人类的很多科技，都是为了追求最原始的体验。但可惜，让科技洗礼了很多年，很多人都已丧失了提笔写字的能力。

sn还是很赞的

下面我们看看，屏幕底色，也是很多吧友争议的焦点。然而体验eink这些年上市后技术演进，更多趋向智能屏幕，关于接近纸的效果不属于主导方向了。因为上市了就需要不断营造各种使用领域，一句话eink屏幕的追求已经抛弃了初心的纸质效果，演进到平板屏幕境界。
因此纸白的屏幕，只有几款不同品牌的产品的昙花一现，而还得需要eink公司支撑。所以，只要自己能接纳的，就不要比较了。包括灯控也是这样的原则。
以下是本人手中常用设备屏幕比较，老爷机设备的在用是因为它有突出特点，而不在意其突出的缺点，因为它好的地方，未来不会再有了。不是自己不舍得抛弃，而是这种方式实在符合读书的体验需求。比如两边侧按键，珍珠无触控屏10年前技术和红外触控屏幕8年前技术等等。老屏幕更展示了字迹跃入纸面的感觉吧！新技术尤其纯平的盖板永远达不到这种效果。老屏幕完全是在当前屏幕趋势下，回购的！
当然也有新的设备屏幕forma的柔性屏，底色和盖板技术优秀。富士通二代Carta1250屏幕，属于最新技术屏幕。 kobo libra2是Carta1200屏幕没做对比，还有h2o 2edition属于Carta早期屏幕的对比可以看出技术演进的重点。
总之，作为文具的SN，屏幕底色虽然没那么白，但是其没有灯控层，使得屏幕笔尖距与屏幕显示层之间距离更小，更逼真了真实纸笔的境界。这也是文具产品需要持守的原则，与市场其他阅读类平板设备完全不同的理念追求。

继续看看显示方面对比，这仅仅是照片效果。实物效果比照片要舒服多了，不见得底白就是最佳的，还要看屏幕显示文字的通透性。