诸葛亮的弱项，对于三国大部分文臣来说都算是强项

众所周知，是个人就能穿越到明朝看三国演义

不如我

半桶水经典言论：诸葛亮也就一般，刘备伪君子，周瑜是天才，奉孝不死卧龙不出

三国演义主要讲军事，然后把诸葛亮本不算强项的军事给神话了；他军事才能没演义里那么厉害，但是综合来看是个全才，会的东西不仅仅是打仗

1，诸葛亮功绩是诸多历史名人共同认可赞扬的，即使三国演义中有假，但这并不能抹杀诸葛亮的功绩。
2，戏子郭嘉虽有记载，但戏子记载少之又少无法做对比，而曹操手下的大小王是荀家叔侄俩，郭嘉虽为曹操出过不少计谋，但荀家叔侄功绩远大于郭嘉
而十胜十败与四胜四败哪个优先至今还有争议

三顾频烦天下计 两朝开济老臣心
就冲诗里这个描述进个文庙都不过分

功盖三分国，名成八阵图

这还算好一点的，你要不看看这个?

怎么说呢，诸葛由于自身魅力值高忠诚度高人品好，因此确实受到了比自身能力值多的赞誉（反例就是韩白），在同时代肯定是稳前二的选手这没什么可说的，如果放到历史长河里，肯定也算是杰出的选手，但毕竟其他时代也是高手如云，这时候诸葛的战绩确实有点说不过去，再拿一矿打九矿说事就没意思了，毕竟第一确实没取得太多实质性进展，第二曹魏可以说是四面受敌，北面在有公孙家和匈奴骚扰的情况下，东面还要用主力部队防备合肥战线和荆州战线，实际情况肯定不是一矿打九矿。
但诸葛强在文武双修，因此算综合能力会轻松超过很多强悍的单科选手，比如韩白，霍，以及一众初唐名将等，且由于文武皆是优秀水平，也可以凭借这个在对偏科选手如张良，卫青，李靖，管仲等取得优势，和诸葛比较像的大概就子牙，王猛，慕容恪等其实并不多见，因此排综合能力诸葛还是很靠前的
诸葛就有点像谁呢，像文治强化的郭子仪，出将入相，人品无可指摘，大军区司令，深受部下和后世爱戴，得以善终，说郭子仪军事能力不如李光弼这不算黑他，但除了李光弼你也基本找不到同年代比郭公军事强的，郭公确实受到了很多赞誉，但因为人品好而被过誉，这并不丢人，文天祥能力并没有多强，受到的赞誉还少吗？诸葛也是同样的道理，因为人品好而被过誉，这是理所应当的。你说诸葛军事没法和韩白比，在武庙十哲里属于拖后腿，靠人品进的，这没什么问题，确实和其他几位比战绩有点看不过去，但诸葛本身就是在64将里可以说是稳稳的前列选手，这样的人你很难说他军事不行，只能说他军事相对于内政能力，是弱了一点

这个群好像我也在，这就盒你

单一个智绝足矣

出师未捷身先死，长使英雄泪满襟
不说了，唐朝人也穿越到明朝看了三国演义

三国演义确实吹过了