这个题是问，不使用防晒是为了保护珊瑚，让你支持，你是不是就要说如果你用这个，珊瑚会怎么样怎么样不好

A啥远离海岸 题目没说
B皮肤过敏 题目没说
D题目不是讲使用场合
仅代表个人观点

我的理解是你需要把羚苯氢铜和珊瑚串起来，一下就排除了别的了

这题只要思维正常就做不错啊，你刷题刷懵了吧？建议歇一会

珊瑚是动物，也需要进食，在深海里没有珊瑚赖以生存的浮游生物，所以珊瑚生活在温暖的浅水区。
远离海岸应该不是浅水区，所以排除A

如果选a的话，难道检测不到就不应该禁止了吗

一眼c啊

加强不是搭桥最强嘛，C不正好搭桥嘛

行吧，我估计是刷蒙了，今天缓一缓，不刷题了。。。

有时候遇到模糊或者似乎沾边的选项，要把握住支撑关系，是用选项去支撑或削弱题干，而不是拿着题干给的信息去支撑选项。更不能用选项去补充无关的结论，题干已知甲酮伤害珊瑚，选项告知海洋中有甲酮，所以结论珊瑚有可能已经被伤害了，这样的结论是用题干中的信息推论出来的，加强不了题干，且和现在该不该禁止甲酮没关系。
比如，房间抽烟影响空气质量，所以我们不可以进房间抽烟。那么和现在房里有没有烟味，有多少烟味没关系，我们需要的是抽烟和空气质量到底有啥关系，到底可不可以进房间抽烟。

关键词:羟苯甲酮－珊瑚

刷题刷懵了
这是很简单的题

我不是很理解搭桥的意思，但是主旨是要保护珊瑚要怎么做，那能支持的最好答案不就是珊瑚为什么要保护吧，是什么为什么怎么做，一般文章逻辑

这题我认为选A，题目明显有断点，羟苯甲酮对珊瑚有害，所以海水浴场不能用防晒霜，最大的问题是羟苯甲酮能不能接触到珊瑚。A恰好补充了羟苯甲酮可以溶于水