投稿之后有哪几种可能的结果呢?我们可以看看SCI官方给出的初审全部审稿结果:
1、Accept直接录用,实际上这种情况很少,几乎不会出现。
2、Minor Revision小修,相当于录用(但不保证100%),拿到小修就说明你拿到了编辑初审阶段对论文的极高认可。经过一些微调,比如,调整结构,论证一些模糊的观点,删节,扩充等等,论文很可能发表。
3、Major Revision大修,相当于录用的概率很高。编辑认可了论文的价值,但距离发表还有一定距离。相比小修,文章有更明显的缺陷,需要较大范围整改,或者后续添加一些必要的实验。
4、Reject拒稿。
坊间又把这四种细分为八类:
1、Accept很少见。
2、Minor Revision基本等于录用,论文还需要润色一下。
3、Major Minor Revision相比Minor Revision来说,需要修改的地方多一点,不过问题不大。
4、Major Revision需要大改,但是也算通过了初审,论文得到了认可,有很大发表几率。
5、Major Major Revision大改之后还要大改,最终可能被毙掉,通过率没有大修高。
6、Reject and resubmit拒稿,可以重投。这种情况下,重投录用率也很低,相当于婉拒。(此处适用于初审,如果大修之后拒稿,还是建议再投的)。
7、Recommend different journal不符合本期刊的要求,去别人那里投吧!客气地拒绝。
8、Reject直接拒绝
返稿修改
如果审稿人给出了小修,只要完成他给出的几点修改意见,后续就不需要再审稿了,直接上交编辑部,决定是否发表。到这一步成功率就很高啦,虽然小修之后被拒稿的情况也有,但都是特例,不出意外的话都是可以通过的~
而大修之后,还需要经过一轮审稿,一般是之前给出修改意见的审稿人给你重审。有时候,重审之后依然不能过稿,大修之后还有小修,甚至大修之后还有大修,审个三五次,才能过稿。
这个过程很繁琐,很漫长,需要有足够的耐心,不过也不要灰心!初审拿到大修说明论文质量已经很不错了,而修改之后编辑还愿意给出意见,而不是直接拒稿,说明还是有很大几率发表的。
1、Accept直接录用,实际上这种情况很少,几乎不会出现。
2、Minor Revision小修,相当于录用(但不保证100%),拿到小修就说明你拿到了编辑初审阶段对论文的极高认可。经过一些微调,比如,调整结构,论证一些模糊的观点,删节,扩充等等,论文很可能发表。
3、Major Revision大修,相当于录用的概率很高。编辑认可了论文的价值,但距离发表还有一定距离。相比小修,文章有更明显的缺陷,需要较大范围整改,或者后续添加一些必要的实验。
4、Reject拒稿。
坊间又把这四种细分为八类:
1、Accept很少见。
2、Minor Revision基本等于录用,论文还需要润色一下。
3、Major Minor Revision相比Minor Revision来说,需要修改的地方多一点,不过问题不大。
4、Major Revision需要大改,但是也算通过了初审,论文得到了认可,有很大发表几率。
5、Major Major Revision大改之后还要大改,最终可能被毙掉,通过率没有大修高。
6、Reject and resubmit拒稿,可以重投。这种情况下,重投录用率也很低,相当于婉拒。(此处适用于初审,如果大修之后拒稿,还是建议再投的)。
7、Recommend different journal不符合本期刊的要求,去别人那里投吧!客气地拒绝。
8、Reject直接拒绝
返稿修改
如果审稿人给出了小修,只要完成他给出的几点修改意见,后续就不需要再审稿了,直接上交编辑部,决定是否发表。到这一步成功率就很高啦,虽然小修之后被拒稿的情况也有,但都是特例,不出意外的话都是可以通过的~
而大修之后,还需要经过一轮审稿,一般是之前给出修改意见的审稿人给你重审。有时候,重审之后依然不能过稿,大修之后还有小修,甚至大修之后还有大修,审个三五次,才能过稿。
这个过程很繁琐,很漫长,需要有足够的耐心,不过也不要灰心!初审拿到大修说明论文质量已经很不错了,而修改之后编辑还愿意给出意见,而不是直接拒稿,说明还是有很大几率发表的。