冷知识，AI拥有创新的能力

这个吧里的人有一多半是只会说画师好似的dinner，你指望能有什么感想

我的看法是AI无辜 资本有罪 自信小画家垃圾 中层画手无错 大佬带头投降指日可待
AI发展到后期薄纱大佬也不是不可能的，毕竟生产效率在那
只有人类 m顶端的传世大画家才具有不可被AI替代性【图片】

问题是这玩意自己也可以跑吧

画师去找ai平台收钱就是了，不给钱就不画了

人类可以画带剧情的连环画呀

他大可从第一次工业革命开始批判，可为什么不呢？因为那时他的利益没有收到触动，享受着科技进步的成果拿起笔画千八百一张的dinner厕纸图。现在ai把人家狗粮碗一脚踢翻，可不是得蹦出来狂吠

真的乐死我了，他应该住在深山拿树棍抓野兔，吃饱生肉之后用石头在龟壳上作画

评价是不怎么看
夜哭到明，明哭到夜，能哭死ai绘画否
不如多来点tag和元素法典

ai现在达不到商稿水平，打击的只是部分私稿绘画而已。而且基本上无论中上底层画师都可以把ai当工具基础创作。说的什么创新的，真正的绘画创新都是各类大师鼻祖，而不是模仿别人的小画师。我觉得ai反而是一个让画风真正进步的东西，因为ai没有人有主动性，会有更多画师有动力去创新出区别于ai，超越ai的画作画风。

错误的。这个条漫成立的前提是画作是必需品，被垄断后价格再怎么涨用户也得买单。而事实上画作是奢侈品，涨价后用户就转向小说短视频之类的替代品了。并且图画作为娱乐性质的消费品在别的领域存在极多替代品，不可能被完全垄断，同时它需求价格弹性大，厂商越降价就越增加销售收入，最后价格反而会被压得极低。
总的一句话，Ai不利于一部分画手赚钱大家都能理解，但非要扯损害全体人类的利益还是省省吧。

曾经在工厂里上班的工人也是这么觉得的