第一个，关于为什么大家玩骑砍2总觉得和1比代入感有所下降，明明画面更好了战斗更震撼了城镇更多更漂亮了国家特点更鲜明了，但总觉得缺点什么，没有骑砍1那种带着自己的小队在略显冷冷清清的大地图里冒险的感觉

首先要从骑砍的故事背景选择说起。这类冷兵器战略游戏，众所周知故事背景有两种，写实历史风格和假想大陆风格。

走写实历史风的，最出名的就是全面战争系列和三国志系列。这类的好处是，在玩游戏初期马上给你历史代入感，对历史熟悉的玩家根本无需游戏给你介绍，马上融入进去，我玩三国志真的是各个武将如数家珍，根本就是闭着眼睛玩，而且初期很沉迷。

但历史风也有很多缺点，最大的缺点就是没有扮演玩家自己的冒险感和对世界的未知感，玩三国志我扮演的始终是刘备曹操，如果自建一个人物带着一群关羽赵云就很尬，有点出戏。其他缺点还有当游戏走势和历史走势出现差别时，也会很尴尬，还有后期推图变得很无聊，这个倒是策略游戏通病。另外如果走真实历史风，选择哪段历史，玩家会不会对这段历史不感冒？也是个风险。

走幻想大陆风格，游戏初期需要玩家慢慢进入故事背景，不会像上边有那种那么快的代入感。但随着游戏时长增加，玩家扮演的就是自己，展开自己的一段独特冒险之旅的感觉很爽，旅途上充满了未知与危险，很多开放世界rpg也属于此类，海拉鲁大陆之类的。优点是扮演自己可以显著增加游戏时长。

骑砍选择了一种很取巧的方式，结合了以上两种模式的优点。一片幻想大陆，玩家可以在这片大陆上随心所欲的扮演自己，展开一段冒险之旅。而各个国家势力又选材于真实历史世界中的各个文明势力，这样又给玩家一种写实历史代入感，身临其境，两种模式完全结合了起来，给人一种欲罢不能的奇妙冷兵器冒险体验，我认为这也是骑砍能有这么多忠实玩家的一个重要因素。

支持一下

能把对面逃跑导致二战的战利品问题整好久谢谢它了

骑砍2的风格和1比发生了一定的变化，及其鲜明的加大了历史真实风格的比重，这就让游戏变得严肃起来了。尤其是帝国分裂的大背景，顺嘴说一句，很多游戏都会选择末世这个游戏背景，比如只狼，给人一种沧桑，宿命，又迷人的感觉，但这一切都会让游戏往真实那边靠。1.9又加入了女剑士的雇佣兵，这样在1里非常合适的纯想象兵种在2的拜占庭帝国背景下，就显得有点格格不入了。我在玩的时候经常会有割裂的情况，一会儿我是自由冒险的小队队长，一会儿我又要拯救分裂的帝国，一会儿跟女王说话，一会儿又被称作队长，带着女剑士满世界冒险，这代历史的厚重感有些过了，1代的几个国家还没有和真实历史对应的那么准确，我觉得刚刚好，还是有幻想的感觉。

此外家族的设定，生老病死，都在往真实模式上倾斜，你能想象我在海拉鲁大陆冒险，老死了换儿子继续冒险吗烤肉舍始终在往真实模式上发力，是不是该考虑换个方向往可玩性上努努力？

dd

第二个，城镇到底该怎么玩？好多吧友也说了，美术设计了那么多城镇城堡，只能无聊的时候逛逛风景。有一说一，风景确实不错。但我个人的感觉是，城镇地图做的很粗糙。这个粗糙不是指美术风格，设计，而是与玩家交互的细节。玩过死亡搁浅的玩家肯定明白我在说什么，地图不在大，而在于精细，细节与玩家交互的设计。期刊能改进的地方太多了，把玩家屁股踏实放在马背上别悬空，npc多设计几句对白，地图可去的地方多点，别那么多能看见过不去的设计。。。我觉得只有地图做细了，才能有第二步往里边加任务，否则现在的城镇地图精细程度，加了任务玩起来也别扭。

什么时候把灭国整出来就谢天谢地了