狼人杀华山论剑吧 关注:7,044贴子:539,082

关于抽签机制

只看楼主收藏回复

今天帝都112.5踢馆,而分数更低的4到5个门派晋级,这个抽签机制问题很大,比较公平的是24个队按总分前四名直接晋级,后八名直接淘汰,剩余的对于抽签分组打季后赛


IP属地:江西来自iPhone客户端1楼2022-10-24 00:42回复
    按照这种方法,最后几局对大多数门派就毫无意义,容易出现人情世故局


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2022-10-24 00:44
    回复
      你说的这种包包会出现人情世故局,最后几名会摆烂送分,前几名特别稳的话也有可能


      来自Android客户端3楼2022-10-24 00:45
      回复
        就是因为人情局改改这样的,确实不公平,只能找更好的办法修正。改回去也是有漏洞的。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2022-10-24 00:47
        回复
          就是因为防止人情世故才抽签的,另外季后赛没有分组,这个抽签就是为了确定直通和踢馆


          IP属地:浙江5楼2022-10-24 00:47
          收起回复
            抽签之前还要把人关起来就是为了防止人情世故,不过抽签规则确实可以优化


            来自iPhone客户端6楼2022-10-24 00:47
            回复
              就看谁被淘汰了,被淘汰的反正什么赛制都可以挑出毛病!按你说的方法肯定大家第一个反驳的小组赛b组全是低分就一个超100,而c组最低都96是不是分组不公平?


              IP属地:四川来自iPhone客户端7楼2022-10-24 00:48
              收起回复
                之前就是你说的这种 后面几天完全没法看 才出台的最后要抽签 总决赛抽局


                IP属地:四川来自iPhone客户端8楼2022-10-24 00:50
                回复
                  避免人情局可以增加局数,比如打16局抽掉2局,或是打17局抽调3局,增加排名更改的可能性


                  IP属地:江西来自iPhone客户端9楼2022-10-24 00:52
                  收起回复
                    常规赛不抽局


                    来自iPhone客户端10楼2022-10-24 00:54
                    回复
                      那帝都这个太冤了


                      IP属地:江西来自iPhone客户端11楼2022-10-24 00:55
                      回复
                        常规赛24个门派,抽局只能抽12个,你能不能动脑子想一想?


                        IP属地:陕西来自iPhone客户端12楼2022-10-24 00:58
                        收起回复
                          不知道以前臭名昭著的“商务局”?
                          重新分组比起抽局已经很仁慈了
                          别怨手气不好,你要是分够高抽到哪组都不怕


                          来自Android客户端13楼2022-10-24 00:58
                          回复
                            之前就是按照你说的规则来,结果摆烂的太多了,还有人情世故! 规则优化之后才出来这种规则,只要不是确定最后二名,大家都有机会。


                            IP属地:湖北来自Android客户端14楼2022-10-24 01:00
                            回复
                              为什么要用自己主观的东西去评判一件事情。抽签这个规则是比赛没出分之前定下的,那个时候所有人的分数都是未知,只要今天抽签没有主观人为干扰黑幕,对所有人都是公平的。


                              IP属地:福建来自Android客户端15楼2022-10-24 01:25
                              回复