一般框架是木制的表面是金属或硬皮革，用金属圈固定，这得看具体使用的人了，有两人抬的大撸，也有单手格挡的小圆盾

如果古代人均美队体质的话估计钢盾会变得很流行，可惜古代人也只是普通人

要论脑洞当然是本土的能量盾，随心所欲，进可攻退可守

盾牌是消耗品 特别是战争烈度大一点 一仗下来就要换新的了 木制的便宜方便 军队要是都用铁皮盾 哪有那种财力

有没有不锈钢盾

buckler和很多市井决斗用的小盾都会用全金属的，往大了说，文艺复兴时期西班牙征服者象征性的剑盾兵就是用的金属圆盾，甚至有些奇门兵器枪盾合一的用的也是金属，只能说是看需求和使用者自身的硬件，而且做成金属了的也会考虑如何减重和在结构上做优化，而且如果真的有人天生神力，比起已经很成熟的木制盾牌技术，为何不把木盾牌做大，做厚，变成pavise那种塔盾来用呢

其实铁盾比木盾还轻，铁的硬度比木头高多了，同等防御力下，木头要三四厘米厚，铁只要几毫米。主要古代铸造技术不行，生铁比较脆，造大造薄后容易断开。

有铁质的，还有那种集成在臂甲上，要小很多

小钢盾还是可以的

木盾都是阵地战用防远程的，防全身像门板一样又大又厚，直接立地上的，根本不会拿起来挥舞。要是近战肯定用铁盾，格挡武器劈击根本不需要多大，你用木盾砍刀斧头劈下来就烂了，想死就用木盾。