你可以把西方的王国比作中国的西周，诸侯向周天子朝贡但在自己的封地内又享有独立主权

西方的国王权利不如中国集中

不是权游的low，这就是西方古代的体系。官僚体系、文官治国是中国秦朝发明的，而西方是近代才有的，中国领先世界一千多年。

你都十几条龙了，还不统一世界，我也搞不懂，他们是脑子坏了

东西方的不能简单的说谁优谁劣，西欧封建问题确实是很大，但在古代维持一个大帝国体量的官僚系统是很烧钱而且很容易腐化的…分封的话行政成本会低很多，西欧等生产力上去了其实官僚体系也起来了

西方国家的古代制度，阁下请参考1.西周与春秋战国，2.日本的幕府统治。

分封制，早期中国也是这样的

皇权不到县 文武百官也是扯谈

因为地方小，人口少，很多地方都是自治，基本就是地方的王自己说了算，而且权游的世界设定极度尚武，臣服只是因为被打服了。管理几个或十几个地方的王，保证他们效忠就可以了。其他的都可以说是小问题。中国古代地方大，管理人员多，而且是高度的中央集权，所以累得很。