2022年尾声之时,文石给我们带来更多的选择。
对于纯阅读者有更多机会,对于资深吧友来说,体验更足的定制和专注点。
本人近期分别拿下了Nova5和Poke 4s以后简称4s。
一个是7.8寸的,一个是6寸的,7.8和8寸这个尺度对于纯阅读的感受以及便携属于最佳的规格了,如果不带着手写,我自己有所不甘心,因为自己一直使用着7.8和10寸的手写设备,感受到7.8手写规格的便利。而6寸规格呢,纯粹为了解决移动过程的碎片化时间,而不是去刷手机。如此搭配的目的是用眼舒服,专注阅读和记录更多些时间吧!
言归正传,2022的文石新品确实满足了用户的各种差异性需求。
1-文石的neoReader确实满足了阅读领域的各种格式及排版、自定义需要。以前使用过它的产品,但是其固定顶栏类UI劝退了,现在好了,简洁明了,更趋向真正平板的操控理念了。
2-阅读器硬件方面,发生更贴近用户需要的增强。比如Nova5和tab8的玻璃盖板,Nova5增加按键,4s的凹屏,凹屏是增强显示降低成本的好事,诟病也有,但绝对不能因为成本低而变成廉价低端产品。我个人体验4s要远远好于4。
3-新出的阅读软件整体运行速度都很棒,手势配合解决操控大部分动作。本人不太爱使用各类App,虽说文石是全开放的平台,但是App级应用必须各自选择后的适配要有体验上的不足,这样心理准备要有,文石也超级努力迎合需求。我个人体验,阅读本地图书,无论6和7.8寸的,PDF这类稍需要大版式设备解决的刚性问题,neoReader都可以自行调配出适合自己阅读的效果。我只能点赞!
4-灯控都不均匀,也无法更多诟病,这类手工类光学公艺,是需要成本和时间来完成的,也非eink公司出厂时就涵盖精美的,盖板技术,白黑贴框,光晕现象漫反射,等等吧!各位千万别以此为焦点,否则你找不到适合自己的设备。即使所谓的Kobo 和kindle在某些型号设备上也是不断尝试投入成本而获得的,他们也有翻车产品。现在优秀的背光设备并不表示下一个规格的产品就好,屏幕只要规格和盖板技术一变化就都发生变化。
5-说Nova5的便携胜于tab8的主打优势,在于按键,因为手写设备在软件上有一项关闭触摸屏功能选项,这时的屏幕要么通过按键要么通过笔触以达到操控目的。这样的屏幕岂不是一张纸一本书的绝佳理念吗?随便持握!4s胜于显示的对比度◐和通透性,以及全球最佳的小巧持握性上,4s我定义为全球最佳6寸便携设备。无敌级的!背光总能调成奶白的效果!
缺点也有 慢慢道来data:image/s3,"s3://crabby-images/516bf/516bf71e5eb51a831a86de9e444cf0aadca50abf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f3e2/2f3e253eafcb60424f017d98b953f6151cfeeaf4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a85c5/a85c534e2cc1697ccd1f802c16e8d57ae6433e76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19149/191493b070dfe24764729c150e11573878694f12" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7926/a7926a68ab90ea34e621c18e5f85193b15b387c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e623/2e623545fff9b259db99ff253052a03b0fa4dd87" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63a34/63a3412e82ced747d0dded85864ce5bd368d91bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5e4b/d5e4bdd039cc3a87ed3ec7269a0361ca6e8896a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b204/0b20458b921aa3575be5b43f7da9f4b94bdf2854" alt=""
对于纯阅读者有更多机会,对于资深吧友来说,体验更足的定制和专注点。
本人近期分别拿下了Nova5和Poke 4s以后简称4s。
一个是7.8寸的,一个是6寸的,7.8和8寸这个尺度对于纯阅读的感受以及便携属于最佳的规格了,如果不带着手写,我自己有所不甘心,因为自己一直使用着7.8和10寸的手写设备,感受到7.8手写规格的便利。而6寸规格呢,纯粹为了解决移动过程的碎片化时间,而不是去刷手机。如此搭配的目的是用眼舒服,专注阅读和记录更多些时间吧!
言归正传,2022的文石新品确实满足了用户的各种差异性需求。
1-文石的neoReader确实满足了阅读领域的各种格式及排版、自定义需要。以前使用过它的产品,但是其固定顶栏类UI劝退了,现在好了,简洁明了,更趋向真正平板的操控理念了。
2-阅读器硬件方面,发生更贴近用户需要的增强。比如Nova5和tab8的玻璃盖板,Nova5增加按键,4s的凹屏,凹屏是增强显示降低成本的好事,诟病也有,但绝对不能因为成本低而变成廉价低端产品。我个人体验4s要远远好于4。
3-新出的阅读软件整体运行速度都很棒,手势配合解决操控大部分动作。本人不太爱使用各类App,虽说文石是全开放的平台,但是App级应用必须各自选择后的适配要有体验上的不足,这样心理准备要有,文石也超级努力迎合需求。我个人体验,阅读本地图书,无论6和7.8寸的,PDF这类稍需要大版式设备解决的刚性问题,neoReader都可以自行调配出适合自己阅读的效果。我只能点赞!
4-灯控都不均匀,也无法更多诟病,这类手工类光学公艺,是需要成本和时间来完成的,也非eink公司出厂时就涵盖精美的,盖板技术,白黑贴框,光晕现象漫反射,等等吧!各位千万别以此为焦点,否则你找不到适合自己的设备。即使所谓的Kobo 和kindle在某些型号设备上也是不断尝试投入成本而获得的,他们也有翻车产品。现在优秀的背光设备并不表示下一个规格的产品就好,屏幕只要规格和盖板技术一变化就都发生变化。
5-说Nova5的便携胜于tab8的主打优势,在于按键,因为手写设备在软件上有一项关闭触摸屏功能选项,这时的屏幕要么通过按键要么通过笔触以达到操控目的。这样的屏幕岂不是一张纸一本书的绝佳理念吗?随便持握!4s胜于显示的对比度◐和通透性,以及全球最佳的小巧持握性上,4s我定义为全球最佳6寸便携设备。无敌级的!背光总能调成奶白的效果!
缺点也有 慢慢道来
data:image/s3,"s3://crabby-images/516bf/516bf71e5eb51a831a86de9e444cf0aadca50abf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f3e2/2f3e253eafcb60424f017d98b953f6151cfeeaf4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a85c5/a85c534e2cc1697ccd1f802c16e8d57ae6433e76" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/19149/191493b070dfe24764729c150e11573878694f12" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7926/a7926a68ab90ea34e621c18e5f85193b15b387c2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e623/2e623545fff9b259db99ff253052a03b0fa4dd87" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/63a34/63a3412e82ced747d0dded85864ce5bd368d91bf" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5e4b/d5e4bdd039cc3a87ed3ec7269a0361ca6e8896a7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b204/0b20458b921aa3575be5b43f7da9f4b94bdf2854" alt=""