封建是封邦建国的意思，对应西周及以前的众诸侯国时代，从这个意思上说秦的大一统是对封建的终结。现代语境下的封建制度又是另一个意思了，而且确实是有西方的影响。

经典经济封建政治封建不分

流（bei）传（qiang）

这波小赢，中赢，还是大赢?

封建不封建是按照生产关系算的。经济上主要依靠地主和佃户维持，没有产生工厂和工业，你就算是民主制度有立宪有议会有选举，那也是个封建国家。

唐还是封建

没学过初中历史吗？中央集权的封建专制制度

封建的标志就是分封建设，从这点来说秦的确不是。但是从汉朝又开始搞分封建设，秦的几十年夹在中间就很突兀，再加上秦也存在虚封就没有特意提出来。
还有就是没有个从古至今凸显不了伟大。
其实现在的很多政治理念，在春秋和战国时期就已经有了，并试行了。拾人牙慧总不如推陈出新好听。

建议楼主百度三论五说

他当中国古代没有庄园，佃户？

看一个地区是不是封建，看的是经济不是政治，中国古代那么多地主，庄园当不存在是吧

对于马的五段论“封建”一词我的理解是
一般说战国后的封建社会里的“封建”二字是有着跟封邦建国中的“封建”是有不同意味的，诚然它在欧洲的实践中的表象上总是伴随着政治上上层层分封，但它的含义指向实际上更侧重经济而非政治的，描述了当时的经济、生产的结构，即：最主要的生产资料——土地，为大大小小的个人掌控，在欧洲是贵族，在中国是宗族、豪强、地主，他们控制了土地，从而控制了束缚在土地上的劳动者们。

中国的封建和欧洲的封建本身也不是一回事。
欧洲的封建是上下级关系，而中国的封建很多时候不存在上下级关系的。
秦朝以后，虽然也有藩王军镇，但整体结构趋向于中央集权了，和欧洲，甚至日本的区别都是极大的