csgo吧 关注:3,782,649贴子:62,996,880

回复:【讨论】今天看到有人说M4A1的加强极大的影响了平衡,理性讨论

只看楼主收藏回复

为什么没人看


IP属地:泰国来自iPhone客户端16楼2022-11-06 21:24
回复
    别人随便一发好几页回复哎,我没有哎


    IP属地:泰国来自iPhone客户端17楼2022-11-06 21:31
    收起回复
      2025-07-30 07:56:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      如果匪的553是现在的削弱版,那还是当初3150的原版aug更强,完爆现在的a1


      IP属地:河北18楼2022-11-06 21:32
      收起回复
        …疫情两年加一起大赛没两次 地图总共十几张这样本数据也能算嘛 看2020全年数据或者之前和21.22数据一看不就知道ct胜率大幅提升了嘛 这还有争议?


        IP属地:上海来自iPhone客户端20楼2022-11-06 22:04
        回复
          a1对普通玩家提升肯定比职业哥大,不过就算对于所有人,a1大于a4始终还是大众选择。调整强度肯定会搞的。时间问题


          IP属地:广东来自Android客户端21楼2022-11-06 22:28
          收起回复
            要不就调成30发一样的子弹,减伤害略低于a4,毕竟上套降伤也算合理,后坐力不用动,远距离对枪有优势,但是近距离交火就会略显疲态,然后价格上100我自己觉得就挺不错的了。射速动不了了,在动就特么跟连ju射速一样了


            IP属地:广东来自iPhone客户端22楼2022-11-06 22:54
            收起回复
              major结束肯定是要进行一些调整了,现在真是哪个队伍都能当ct大比分翻盘


              IP属地:河南来自Android客户端23楼2022-11-06 23:25
              回复
                当匪有些图4分都够了


                来自Android客户端24楼2022-11-06 23:31
                回复
                  2025-07-30 07:50:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不错 主要还是地图问题 能阴人的地方太多 搜点浪费时间而且ct道具拖时间啥的还得算上 要不为啥人质都抢着当t呢?


                  IP属地:辽宁来自iPhone客户端25楼2022-11-06 23:45
                  收起回复
                    现在ct拿分太狠了


                    IP属地:河北来自Android客户端26楼2022-11-07 00:19
                    回复
                      之前a1没加强,沙鹰没削弱,大伙一样玩的好好的,v社非得脑洞大开给这两加buff。沙鹰的改动很成功,a1的改动直接让aug和a4绝迹了


                      IP属地:湖南来自Android客户端27楼2022-11-07 03:08
                      收起回复
                        a1价格3100,跑打削弱,才更合理


                        IP属地:四川来自iPhone客户端28楼2022-11-07 08:27
                        回复
                          现在p90我都不想起了,把把a1跑着打跳着打,我都以为我在玩cf了


                          IP属地:四川来自Android客户端29楼2022-11-07 08:34
                          回复
                            a1应该是要在砍一刀的,要不加钱,要不砍伤害或者弹道分散


                            IP属地:四川来自Android客户端30楼2022-11-07 08:36
                            收起回复